Radeon RX 590対Arc A550M

#広告 
アマゾンで購入
Polaris 30 Radeon RX 590
VS
#広告 
アマゾンで購入
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 590とArc A550Mを比較した。

RX 590
2018
8 ギガバイト GDDR5,175 Watt
24.37
+2.7%

RX 590は、Arc A550Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

RX 590 RX 590
Arc A550M Arc A550M

一般的な情報

Radeon RX 590とArc A550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207214
人気順の場所88トップ100圏外
お得感31.80データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Xe HPG (2020−2022)
コードネームPolaris 30Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 １１月 2018(5年 前)30 ３月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$279 データなし
今の価格$133 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230416
コア周波数1469 MHz900 MHz
Boost周波数1545 MHz2005 MHz
トランジスタの数5,700 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力（TDP）175 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度222.5115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 590とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 590とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 590とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 590とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 590 24.37
+2.7%
Arc A550M 23.74

Radeon RX 590は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 590 16814
+17.2%
Arc A550M 14350

Radeon RX 590は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A550Mを17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 590およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+6.3%
95−100
−6.3%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 100−105
−4%
100−110
+4%
Hitman 3 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Metro Exodus 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 100−105
−4%
100−110
+4%
Hitman 3 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Metro Exodus 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−6%
50−55
+6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 100−105
−4%
100−110
+4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−6%
50−55
+6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRX 590とArc A550Mの競争である：

  • RX 590は1080pでは6%速い。
  • RX 590は1440pでは4%速い。
  • RX 590は4Kでは6%速い。

メリットとデメリット

性能評価 24.37 23.74
ノベルティ 15 １１月 2018 30 ３月 2022
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力（TDP） 175 ワット 80 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 590 と Arc A550M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 590はパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。

Radeon RX 590とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
Intel Arc A550M
Arc A550M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 590 Radeon RX 590
又は
R9 390X Radeon R9 390X
Arc A550M Arc A550M
又は
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RX 590 Radeon RX 590
又は
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
RX 6900 Radeon RX 6900
又は
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Pro 460 Radeon Pro 460
又は
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
P106-100 P106 100
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 2207 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 590又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。