Radeon RX 590 vs Arc A370M
Общая производительность
Radeon RX 590 опережает Arc A370M на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 317 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.87 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 30 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 133$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 222.5 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает Arc A370M на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее Arc A370M на 84% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее Arc A370M на 93% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее Arc A370M на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее Arc A370M на 144% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+166%
| 38
−166%
|
1440p | 56
+167%
| 21
−167%
|
4K | 38
+8.6%
| 35
−8.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+161%
|
33
−161%
|
Battlefield 5 | 136
+162%
|
50−55
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Far Cry 5 | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
Far Cry New Dawn | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 120
+126%
|
50−55
−126%
|
Hitman 3 | 55−60
+7.3%
|
55
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+210%
|
50−55
−210%
|
Metro Exodus | 124
+158%
|
45−50
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+107%
|
40−45
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+85.1%
|
74
−85.1%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+60%
|
45
−60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+265%
|
20
−265%
|
Battlefield 5 | 122
+135%
|
50−55
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Far Cry 5 | 55−60
+146%
|
24
−146%
|
Far Cry New Dawn | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 113
+113%
|
50−55
−113%
|
Hitman 3 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+173%
|
50−55
−173%
|
Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+91.5%
|
47
−91.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+66%
|
53
−66%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+73.5%
|
34
−73.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+244%
|
18
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Far Cry 5 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Forza Horizon 4 | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Metro Exodus | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+133%
|
15
−133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Far Cry New Dawn | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Hitman 3 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+323%
|
13
−323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
Metro Exodus | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+89.2%
|
37
−89.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
11
−127%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
Far Cry New Dawn | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Hitman 3 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Battlefield 5 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Так RX 590 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 166% быстрее в 1080p
- RX 590 на 167% быстрее в 1440p
- RX 590 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 425% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A370M на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A370M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.36 | 15.78 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.