Radeon RX 590 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает Arc A530M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 309 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.50 | 20.00 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 30 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+36%
| 75−80
−36%
|
| 1440p | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
| 4K | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.65 | нет данных |
| 4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Fortnite | 139
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Valorant | 301
+120%
|
130−140
−120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Fortnite | 138
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+54.8%
|
70−75
−54.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Metro Exodus | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Valorant | 287
+109%
|
130−140
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Valorant | 110
−24.5%
|
130−140
+24.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Metro Exodus | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 232
+34.9%
|
170−180
−34.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Valorant | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Far Cry 5 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Так RX 590 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 36% быстрее в 1080p
- RX 590 на 33% быстрее в 1440p
- RX 590 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 120% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 61 тесте (97%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.98 | 16.40 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 65 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 27.9%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 169.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
