Radeon RX 590 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 590 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	224	385
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	26.18	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Xe HPG (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris 30	Alchemist
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 November 2018 (5 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 590 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 590 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	8
Clockspeed core	1469 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	222.5	99.20
Performa floating-point	7.119 gflops	3.174 gflops
ROPs	32	32
TMUs	144	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 590 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 590 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 590 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 590 dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 590 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 590 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 590 24.35
+83.6%

Arc A370M 13.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 590 9392
+83.6%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 590 23363
+93.2%

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 590 16814
+106%

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 590 86825
+144%

Arc A370M 35604

Performa game

Hasil Radeon RX 590 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	104 +167%	39 −167%
1440p	62 +226%	19 −226%
4K	37 +19.4%	31 −19.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−15%

46
+15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +80.6%	35−40 −80.6%
Assassin's Creed Valhalla	86 +161%	33 −161%
Battlefield 5	136 +167%	50−55 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +116%	30−35 −116%
Cyberpunk 2077	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Far Cry 5	90 +143%	35−40 −143%
Far Cry New Dawn	90 +109%	40−45 −109%
Forza Horizon 4	274 +169%	100−110 −169%
Hitman 3	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Horizon Zero Dawn	301 +276%	80−85 −276%
Metro Exodus	124 +130%	50−55 −130%
Red Dead Redemption 2	91 +112%	40−45 −112%
Shadow of the Tomb Raider	140 +175%	50−55 −175%
Watch Dogs: Legion	272 +240%	80−85 −240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	113 +214%	35−40 −214%
Assassin's Creed Valhalla	73 +265%	20 −265%
Battlefield 5	122 +139%	50−55 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +100%	30−35 −100%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	25 −60%
Far Cry 5	74 +100%	35−40 −100%
Far Cry New Dawn	71 +65.1%	40−45 −65.1%
Forza Horizon 4	259 +154%	100−110 −154%
Hitman 3	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Horizon Zero Dawn	287 +259%	80−85 −259%
Metro Exodus	97 +79.6%	50−55 −79.6%
Red Dead Redemption 2	74 +72.1%	40−45 −72.1%
Shadow of the Tomb Raider	114 +83.9%	62 −83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +43.2%	35−40 −43.2%
Watch Dogs: Legion	261 +226%	80−85 −226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +8.3%	35−40 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	62 +244%	18 −244%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +43.8%	30−35 −43.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21 −90.5%
Far Cry 5	55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	91 −12.1%	100−110 +12.1%
Hitman 3	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Horizon Zero Dawn	96 +20%	80−85 −20%
Shadow of the Tomb Raider	100 +88.7%	53 −88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +96.2%	26 −96.2%
Watch Dogs: Legion	35 +133%	15 −133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

64
+48.8%

40−45

−48.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	55 +323%	13 −323%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	130−140 +65.5%	80−85 −65.5%
Hitman 3	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Horizon Zero Dawn	72 +125%	30−35 −125%
Metro Exodus	58 +107%	27−30 −107%
Shadow of the Tomb Raider	70 +89.2%	37 −89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Watch Dogs: Legion	203 +111%	95−100 −111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

43
+65.4%

24−27

−65.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 +160%	14−16 −160%
Far Cry New Dawn	26 +117%	12−14 −117%
Hitman 3	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Horizon Zero Dawn	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Metro Exodus	36 +125%	16−18 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +113%	14−16 −113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	42 +425%	8−9 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	17 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	46 +119%	21−24 −119%
Shadow of the Tomb Raider	40 +150%	16−18 −150%
Watch Dogs: Legion	13 +117%	6−7 −117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+114%

14−16

−114%

Beginilah cara RX 590 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

RX 590 adalah 167% lebih cepat di 1080p
RX 590 adalah 226% lebih cepat di 1440p
RX 590 adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 590 425% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A370M 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 590 berada di depan dalam 69 tes (96%)
Arc A370M berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.35	13.26
Kebaruan	15 November 2018	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	50 Watt

RX 590 memiliki skor performa agregat 83.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 590 dirancang untuk PC serta Arc A370M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 590 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 590

Arc A370M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 590

Radeon R9 390X

Arc A370M

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon RX 590

GeForce GTX 780 Ti

Radeon RX 580 2048SP

GeForce RTX 3060 GDDR6X

RTX TITAN Ada Generation

GeForce RTX 2070

Jetson Orin NX 16 GB

GeForce RTX 2060

Arc Graphics 128EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 2315 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 163 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 590 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.