Radeon RX 590 vs Arc A370M

VS

Birleşik performans puanı

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
24.36
+54.4%

Radeon RX 590, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A370M'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon RX 590 ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum207317
Popülerliğe göre konum88ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı31.87veri yok
MimariPolaris (2016−2019)Xe HPG (2020−2022)
GPUPolaris 30Alchemist
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 kasım 2018 (5 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 veri yok
Şimdiki fiyat$133 (0.5x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon RX 590 ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 590'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23048
Çekirdek frekansı1469 MHz1550 MHz
Boost modunda frekans1545 MHz1550 MHz
Transistör sayısı5,700 million7,200 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)175 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tekstüre hızı222.599.20

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 590 ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

RAM

Radeon RX 590 ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon RX 590 ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+veri yok

Teknolojiler

Radeon RX 590 ve Arc A370M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon RX 590 ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 590 ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 590 24.36
+54.4%
Arc A370M 15.78

Radeon RX 590 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A370M 'den 54% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RX 590 9416
+84.1%
Arc A370M 5115

Radeon RX 590, Passmark'de Arc A370M'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RX 590 23363
+93.2%
Arc A370M 12090

Radeon RX 590, 3DMark 11 Performance GPU'de Arc A370M'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RX 590 16814
+106%
Arc A370M 8149

Radeon RX 590, 3DMark Fire Strike Graphics'de Arc A370M'den % 106 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

RX 590 86825
+144%
Arc A370M 35604

Radeon RX 590, 3DMark Cloud Gate GPU'de Arc A370M'den % 144 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX 590 ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD101
+166%
38
−166%
1440p56
+167%
21
−167%
4K38
+8.6%
35
−8.6%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−15%
46
+15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+103%
30−35
−103%
Assassin's Creed Valhalla 86
+161%
33
−161%
Battlefield 5 136
+162%
50−55
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Far Cry 5 90
+114%
40−45
−114%
Far Cry New Dawn 90
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 120
+126%
50−55
−126%
Hitman 3 55−60
+7.3%
55
−7.3%
Horizon Zero Dawn 158
+210%
50−55
−210%
Metro Exodus 124
+158%
45−50
−158%
Red Dead Redemption 2 91
+107%
40−45
−107%
Shadow of the Tomb Raider 137
+85.1%
74
−85.1%
Watch Dogs: Legion 72
+60%
45
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 73
+265%
20
−265%
Battlefield 5 122
+135%
50−55
−135%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+150%
30−35
−150%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
25
−60%
Far Cry 5 55−60
+146%
24
−146%
Far Cry New Dawn 76
+72.7%
40−45
−72.7%
Forza Horizon 4 113
+113%
50−55
−113%
Hitman 3 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Horizon Zero Dawn 139
+173%
50−55
−173%
Metro Exodus 83
+72.9%
45−50
−72.9%
Red Dead Redemption 2 76
+72.7%
40−45
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 90
+91.5%
47
−91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+66%
53
−66%
Watch Dogs: Legion 59
+73.5%
34
−73.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Assassin's Creed Valhalla 62
+244%
18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Far Cry 5 55
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 4 91
+71.7%
50−55
−71.7%
Horizon Zero Dawn 96
+88.2%
50−55
−88.2%
Metro Exodus 76
+58.3%
45−50
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+96.2%
26
−96.2%
Watch Dogs: Legion 35
+133%
15
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
+45.5%
40−45
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Far Cry New Dawn 68
+127%
30−33
−127%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Red Dead Redemption 2 25
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 55
+323%
13
−323%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 72
+125%
30−35
−125%
Metro Exodus 58
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 70
+89.2%
37
−89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Watch Dogs: Legion 25
+127%
11
−127%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+109%
22
−109%
Far Cry New Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Shadow of the Tomb Raider 24
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+113%
14−16
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 42
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 40
+135%
16−18
−135%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 46
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 40
+135%
16−18
−135%
Metro Exodus 31
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 13
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+114%
14−16
−114%

Popüler oyunlarda RX 590 ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 590 1080p'de 166% daha hızlıdır
  • RX 590 1440p'de 167% daha hızlıdır
  • RX 590 4K'de 9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RX 590 425% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A370M 15% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 590 71 testte'de önde (99%)
  • Arc A370M 1 testte'de önde (1%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 24.36 15.78
Yenilik 15 kasım 2018 30 mart 2022
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 175 Watt 50 Watt

Radeon RX 590 performans testlerinde Arc A370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 590 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A370M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 590 ve Arc A370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
Intel Arc A370M
Arc A370M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 2199 oy

Radeon RX 590 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 154 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX 590 veya Arc A370M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.