Radeon RX 570 vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 570 и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 570
2017
8 Гб GDDR5, 120 Вт
18.06
+36.2%

RX 570 опережает Arc A370M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности301383
Место по популярности18не в топ-100
Соотношение цена-качество16.27нет данных
Энергоэффективность10.4926.41
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорPolaris 20DG2-128
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода169$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 570 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1168 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1244 МГц1550 МГц
Количество транзисторов5,700 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт
Скорость текстурирования159.299.20
Производительность с плавающей точкой5.095 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 570 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 570 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 570 18.06
+36.2%
Arc A370M 13.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 570 6967
+36.2%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 570 18967
+56.9%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 570 13827
+69.7%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 570 71096
+99.7%
Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 570 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD83
+113%
39
−113%
1440p49
+133%
21
−133%
4K28
−21.4%
34
+21.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.04нет данных
1440p3.45нет данных
4K6.04нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−64.3%
46
+64.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−10%
33
+10%
Battlefield 5 106
+108%
50−55
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+113%
30−35
−113%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Far Cry 5 80
+116%
35−40
−116%
Far Cry New Dawn 85
+97.7%
40−45
−97.7%
Forza Horizon 4 257
+152%
100−110
−152%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 101
+87%
50−55
−87%
Red Dead Redemption 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Shadow of the Tomb Raider 120
+135%
50−55
−135%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+161%
35−40
−161%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+50%
20
−50%
Battlefield 5 98
+92.2%
50−55
−92.2%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
25
−12%
Far Cry 5 69
+86.5%
35−40
−86.5%
Far Cry New Dawn 61
+41.9%
40−45
−41.9%
Forza Horizon 4 255
+150%
100−110
−150%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 82
+51.9%
50−55
−51.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−5.1%
62
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Far Cry 5 46
+24.3%
35−40
−24.3%
Forza Horizon 4 75
−36%
100−110
+36%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+11.3%
53
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+65.4%
26
−65.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+473%
15
−473%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+14%
40−45
−14%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+96.8%
30−35
−96.8%
Far Cry New Dawn 41
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+112%
16−18
−112%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 149
+77.4%
80−85
−77.4%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Metro Exodus 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.7%
37
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 21
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Так RX 570 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • RX 570 на 113% быстрее в 1080p
  • RX 570 на 133% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 21% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 570 на 473% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A370M на 64% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 570 лучше в 64 тестах (89%)
  • Arc A370M лучше в 7 тестах (10%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.06 13.26
Новизна 18 апреля 2017 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 36.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 242.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
Intel Arc A370M
Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8053 голоса

Оцените Radeon RX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 570 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.