Radeon RX 5700 vs Iris Xe Graphics G7
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
Соотношение цена-качество | 79.93 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Iris Xe Graphics G7 на 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 369% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 393% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 249% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+273%
| 30−35
−273%
|
1440p | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
4K | 46
+283%
| 12−14
−283%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Battlefield 5 | 180
+429%
|
30−35
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Far Cry 5 | 112
+261%
|
30−35
−261%
|
Far Cry New Dawn | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Forza Horizon 4 | 132
+257%
|
35−40
−257%
|
Hitman 3 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+529%
|
35−40
−529%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+613%
|
30−33
−613%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Battlefield 5 | 145
+326%
|
30−35
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Far Cry 5 | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
Far Cry New Dawn | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Forza Horizon 4 | 130
+251%
|
35−40
−251%
|
Hitman 3 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 178
+409%
|
35−40
−409%
|
Metro Exodus | 138
+345%
|
30−35
−345%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry 5 | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Forza Horizon 4 | 118
+219%
|
35−40
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Metro Exodus | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Far Cry New Dawn | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Hitman 3 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
Forza Horizon 4 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Metro Exodus | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Far Cry New Dawn | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Hitman 3 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Battlefield 5 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Так RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 273% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 283% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 613% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 34 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.44 | 10.67 |
Новизна | 7 июля 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.