Radeon RX 5700 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает RX 5700 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.66 | 60.91 |
| Энергоэффективность | 14.66 | 19.90 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у RX 5700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−40.4%
| 160
+40.4%
|
| 1440p | 69
−23.2%
| 85
+23.2%
|
| 4K | 43
−32.6%
| 57
+32.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+12.1%
| 3.43
−12.1%
|
| 1440p | 5.06
+27.7%
| 6.46
−27.7%
|
| 4K | 8.12
+18.7%
| 9.63
−18.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+19.9%
|
280−290
−19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
−29%
|
160−170
+29%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−41.7%
|
160−170
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+7%
|
280−290
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 156
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Fortnite | 166
−55.4%
|
250−260
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−67.4%
|
220−230
+67.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−14.6%
|
170−180
+14.6%
|
| Valorant | 294
−6.8%
|
300−350
+6.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
−55.2%
|
160−170
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−86.4%
|
280−290
+86.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Dota 2 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 144
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
| Fortnite | 140
−84.3%
|
250−260
+84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−70%
|
220−230
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
| Metro Exodus | 87
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−148%
|
364
+148%
|
| Valorant | 291
−7.9%
|
300−350
+7.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−68%
|
160−170
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| Dota 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 135
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−87.3%
|
220−230
+87.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−116%
|
197
+116%
|
| Valorant | 160
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
−119%
|
250−260
+119%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
−90.8%
|
160−170
+90.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−76.8%
|
400−450
+76.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Metro Exodus | 51
−80.4%
|
90−95
+80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 277
−32.9%
|
350−400
+32.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−114%
|
75−80
+114%
|
| Escape from Tarkov | 88
−35.2%
|
110−120
+35.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−77.7%
|
180−190
+77.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−125%
|
142
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
| Metro Exodus | 31
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−135%
|
113
+135%
|
| Valorant | 231
−36.4%
|
300−350
+36.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
−83.3%
|
95−100
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−140%
|
35−40
+140%
|
| Dota 2 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Escape from Tarkov | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
| Far Cry 5 | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−90%
|
130−140
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 5700 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 40% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 23% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 20% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 2 тестах (4%)
- RX 9070 GRE лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.19 | 56.60 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 66%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
