Radeon RX 5700 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 436 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | 80.03 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
Частота ядра | 1465 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 382% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 262% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 362% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 394% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 135% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 196% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 143% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1069% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 321% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 867% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 270% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 632% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2900% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 351% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+335%
| 26
−335%
|
1440p | 67
+319%
| 16
−319%
|
4K | 43
+258%
| 12
−258%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+320%
|
20
−320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+250%
|
22
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+362%
|
21
−362%
|
Battlefield 5 | 180
+521%
|
27−30
−521%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+183%
|
36
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16
−369%
|
Far Cry 5 | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
Far Cry New Dawn | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
Forza Horizon 4 | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
Hitman 3 | 76
+217%
|
24
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+378%
|
46
−378%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+565%
|
17
−565%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+463%
|
38
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+391%
|
22
−391%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+274%
|
19
−274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+344%
|
18
−344%
|
Battlefield 5 | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+188%
|
32
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+415%
|
13
−415%
|
Far Cry 5 | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
Far Cry New Dawn | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
Forza Horizon 4 | 276
+500%
|
45−50
−500%
|
Hitman 3 | 77
+250%
|
22
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+160%
|
112
−160%
|
Metro Exodus | 140
+400%
|
28
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+647%
|
15
−647%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+483%
|
30
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+390%
|
30
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+189%
|
84
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+329%
|
14
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+196%
|
23
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+427%
|
11
−427%
|
Far Cry 5 | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
Forza Horizon 4 | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+417%
|
23
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+546%
|
24
−546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+550%
|
14
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+629%
|
14
−629%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Far Cry New Dawn | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7
−414%
|
Far Cry 5 | 93
+481%
|
16
−481%
|
Forza Horizon 4 | 103
+506%
|
16−18
−506%
|
Hitman 3 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Metro Exodus | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+468%
|
19
−468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
Far Cry New Dawn | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Hitman 3 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+300%
|
12
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Так RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 335% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 319% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.50 | 9.43 |
Новизна | 7 июля 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.