Radeon RX 5700 vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
5700 опережает Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 687% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 703 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.55 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 32 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+571%
| 17
−571%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30
−130%
|
| 4K | 43
+258%
| 12
−258%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+549%
|
53
−549%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+740%
|
10
−740%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+858%
|
12
−858%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+539%
|
18
−539%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+803%
|
34
−803%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| Far Cry 5 | 156
+1014%
|
14
−1014%
|
| Fortnite | 166
+538%
|
24−27
−538%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+838%
|
16
−838%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
| Valorant | 294
+416%
|
55−60
−416%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+556%
|
16
−556%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+927%
|
15
−927%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+261%
|
75−80
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
| Dota 2 | 156
+333%
|
36
−333%
|
| Far Cry 5 | 144
+1008%
|
13
−1008%
|
| Fortnite | 140
+438%
|
24−27
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1145%
|
11
−1145%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Metro Exodus | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+819%
|
16
−819%
|
| Valorant | 291
+411%
|
55−60
−411%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+547%
|
15
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| Dota 2 | 146
+342%
|
33
−342%
|
| Far Cry 5 | 135
+1025%
|
12
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1038%
|
8
−1038%
|
| Valorant | 160
+181%
|
55−60
−181%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+609%
|
30−35
−609%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 277
+489%
|
45−50
−489%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Valorant | 231
+950%
|
21−24
−950%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 100
+733%
|
12
−733%
|
| Far Cry 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Так RX 5700 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 571% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 130% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.36 | 4.11 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 687.3%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
