Radeon RX 5700対Intel Iris Xe Graphics G7

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700とIris Xe Graphics G7を比較した。

RX 5700
2019
8 ギガバイト GDDR6,180 Watt
37.18
+263%

RX 5700はIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき263%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131447
人気順の場所4317
費用対効果評価43.83データなし
電力効率14.25データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームNavi 10Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230496
コア周波数1465 MHzデータなし
Boost周波数1725 MHzデータなし
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm10 nm
消費電力(TDP)180 Wattデータなし
テクスチャリングの速度248.4データなし
浮動小数点性能7.949 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ268 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 (Desktop)とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700とIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 37.18
+263%
Iris Xe Graphics G7 10.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 31470
+369%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 23746
+393%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 132911
+249%
Iris Xe Graphics G7 38040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+293%
30−35
−293%
1440p71
+294%
18−20
−294%
4K44
+267%
12−14
−267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.96データなし
1440p4.92データなし
4K7.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 159
+298%
40−45
−298%
Counter-Strike 2 82
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 84
+300%
21−24
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+303%
30−33
−303%
Battlefield 5 115
+174%
40−45
−174%
Counter-Strike 2 67
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 75
+317%
18−20
−317%
Far Cry 5 156
+388%
30−35
−388%
Fortnite 166
+186%
55−60
−186%
Forza Horizon 4 132
+214%
40−45
−214%
Forza Horizon 5 126
+320%
30−33
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+344%
30−35
−344%
Valorant 294
+220%
90−95
−220%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+289%
18−20
−289%
Battlefield 5 105
+150%
40−45
−150%
Counter-Strike 2 57
+307%
14−16
−307%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+89.7%
140−150
−89.7%
Cyberpunk 2077 67
+272%
18−20
−272%
Dota 2 156
+126%
65−70
−126%
Far Cry 5 144
+350%
30−35
−350%
Fortnite 140
+141%
55−60
−141%
Forza Horizon 4 130
+210%
40−45
−210%
Forza Horizon 5 97
+304%
24−27
−304%
Grand Theft Auto V 137
+270%
35−40
−270%
Metro Exodus 87
+358%
18−20
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+324%
30−35
−324%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+488%
24−27
−488%
Valorant 291
+216%
90−95
−216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+131%
40−45
−131%
Counter-Strike 2 50
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 58
+314%
14−16
−314%
Dota 2 146
+112%
65−70
−112%
Far Cry 5 135
+322%
30−35
−322%
Forza Horizon 4 118
+181%
40−45
−181%
Forza Horizon 5 94
+292%
24−27
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+309%
30−35
−309%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+264%
24−27
−264%
Valorant 160
+300%
40−45
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+103%
55−60
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+222%
70−75
−222%
Grand Theft Auto V 72
+414%
14−16
−414%
Metro Exodus 51
+364%
10−12
−364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 277
+159%
100−110
−159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+238%
24−27
−238%
Cyberpunk 2077 36
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 93
+365%
20−22
−365%
Forza Horizon 4 103
+348%
21−24
−348%
Forza Horizon 5 64
+300%
16−18
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+294%
16−18
−294%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+285%
20−22
−285%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 72
+260%
20−22
−260%
Metro Exodus 31
+520%
5−6
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+336%
10−12
−336%
Valorant 231
+362%
50−55
−362%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+350%
12−14
−350%
Counter-Strike 2 7
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%
Dota 2 100
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 70
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 5 34
+278%
9−10
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+556%
9−10
−556%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+333%
9−10
−333%

これが人気ゲームでのRX 5700とIris Xe Graphics G7の競争である:

  • RX 5700は1080pでは293%速い。
  • RX 5700は1440pでは294%速い。
  • RX 5700は4Kでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5700の方が556%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5700はすべての42でIris Xe Graphics G7を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.18 10.23
ノベルティ 7 7月 2019 15 8月 2020
プロセス 7 nm 10 nm

RX 5700は 263.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Iris Xe Graphics G7は1歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1888 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2672 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5700やIris Xe Graphics G7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。