Radeon RX 5600 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает RX 6600S на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 205 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.93 | 25.93 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+17.8%
| 90−95
−17.8%
|
| 1440p | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+96.3%
|
160−170
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+57.7%
|
160−170
−57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 148
+59.1%
|
90−95
−59.1%
|
| Fortnite | 140−150
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+65.2%
|
110−120
−65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| Valorant | 275
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 185
+41.2%
|
130−140
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
| Fortnite | 140−150
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Metro Exodus | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Valorant | 272
+47.8%
|
180−190
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Dota 2 | 168
+28.2%
|
130−140
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 126
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+23.2%
|
110−120
−23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Valorant | 148
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+14.1%
|
190−200
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
| Metro Exodus | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+13.5%
|
220−230
−13.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Metro Exodus | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
| Valorant | 214
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Dota 2 | 99
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Так RX 5600 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 22% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 96% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 55 тестах (83%)
- RX 6600S лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.01 | 27.80 |
| Новизна | 21 января 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
