Radeon RX 5600 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
5600 XT опережает 6600S всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 200 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.45 | 29.88 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
| 1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+79.8%
|
170−180
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+16.9%
|
70−75
−16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+44.4%
|
170−180
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 148
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
| Fortnite | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Valorant | 275
+39.6%
|
190−200
−39.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−31.9%
|
170−180
+31.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| Dota 2 | 185
+36%
|
130−140
−36%
|
| Far Cry 5 | 135
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
| Fortnite | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+40.7%
|
120−130
−40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Metro Exodus | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Valorant | 272
+38.1%
|
190−200
−38.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Dota 2 | 168
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+12.2%
|
120−130
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
| Valorant | 148
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Metro Exodus | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+8.2%
|
230−240
−8.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Metro Exodus | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Valorant | 214
+12%
|
190−200
−12%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 99
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Так RX 5600 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 80% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 48 тестах (73%)
- RX 6600S лучше в 15 тестах (23%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.13 | 31.12 |
| Новизна | 21 января 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 3.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
