Radeon RX 5700 XT vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает 740M на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 98 | 523 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.91 | 37.87 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 10 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
Частота ядра | 1605 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+495%
| 21
−495%
|
1440p | 76
+443%
| 14−16
−443%
|
4K | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+375%
|
73
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Hogwarts Legacy | 122
+455%
|
22
−455%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
Counter-Strike 2 | 308
+413%
|
60
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 138
+452%
|
24−27
−452%
|
Fortnite | 223
+374%
|
45−50
−374%
|
Forza Horizon 4 | 155
+356%
|
30−35
−356%
|
Forza Horizon 5 | 173
+652%
|
21−24
−652%
|
Hogwarts Legacy | 99
+482%
|
17
−482%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+532%
|
27−30
−532%
|
Valorant | 313
+291%
|
80−85
−291%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
+224%
|
30−35
−224%
|
Counter-Strike 2 | 177
+581%
|
26
−581%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Dota 2 | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Far Cry 5 | 130
+420%
|
24−27
−420%
|
Fortnite | 179
+281%
|
45−50
−281%
|
Forza Horizon 4 | 154
+353%
|
30−35
−353%
|
Forza Horizon 5 | 152
+561%
|
21−24
−561%
|
Grand Theft Auto V | 145
+400%
|
29
−400%
|
Hogwarts Legacy | 77
+492%
|
13
−492%
|
Metro Exodus | 97
+547%
|
14−16
−547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+493%
|
27−30
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+670%
|
20−22
−670%
|
Valorant | 294
+268%
|
80−85
−268%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+209%
|
30−35
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Dota 2 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
Far Cry 5 | 111
+344%
|
24−27
−344%
|
Forza Horizon 4 | 148
+335%
|
30−35
−335%
|
Hogwarts Legacy | 59
+490%
|
10
−490%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+396%
|
27−30
−396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Valorant | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+204%
|
45−50
−204%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
+708%
|
12−14
−708%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+355%
|
60−65
−355%
|
Grand Theft Auto V | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Metro Exodus | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 286
+225%
|
85−90
−225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 97
+471%
|
16−18
−471%
|
Forza Horizon 4 | 119
+526%
|
18−20
−526%
|
Hogwarts Legacy | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Valorant | 242
+505%
|
40−45
−505%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Far Cry 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Forza Horizon 4 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
Hogwarts Legacy | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Так RX 5700 XT и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 495% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 443% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 422% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.71 | 7.18 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 411.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.