Radeon RX 5700 XT vs RX 6600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5700 XT przewyższa RX 6600S o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 132 |
Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1881 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa RX 6600S o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa RX 6600S o 22% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
1440p | 74
+23.3%
| 60−65
−23.3%
|
4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Battlefield 5 | 199
+73%
|
110−120
−73%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Far Cry 5 | 125
+60.3%
|
75−80
−60.3%
|
Far Cry New Dawn | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 155
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Hitman 3 | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+75.4%
|
140−150
−75.4%
|
Metro Exodus | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Battlefield 5 | 165
+43.5%
|
110−120
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Far Cry 5 | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 283
+104%
|
130−140
−104%
|
Hitman 3 | 89
+21.9%
|
70−75
−21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+107%
|
140−150
−107%
|
Metro Exodus | 147
+40%
|
100−110
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+44%
|
130−140
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+77%
|
85−90
−77%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+176%
|
90−95
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Far Cry 5 | 73
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+27.6%
|
130−140
−27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Far Cry New Dawn | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 97
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
+63%
|
70−75
−63%
|
Hitman 3 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
Metro Exodus | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry New Dawn | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Hitman 3 | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Metro Exodus | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 22% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 23% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 34% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 176% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 34% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 67 testach (93%)
- RX 6600S wyprzedza 5 testach (7%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.06 | 35.42 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.