Radeon RX 5700 XT vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
5700 XT supera 6600S di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 200 |
| Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.32 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.20 | 29.87 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 304.8 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 125
+25%
| 100−110
−25%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.19 | non disponibile |
| 1440p | 5.25 | non disponibile |
| 4K | 8.49 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+94.9%
|
170−180
−94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+73%
|
170−180
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 138
+35.3%
|
100−110
−35.3%
|
| Fortnite | 223
+55.9%
|
140−150
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+26%
|
120−130
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| Valorant | 313
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Dota 2 | 92
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 130
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Fortnite | 179
+25.2%
|
140−150
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Metro Exodus | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+30.7%
|
120−130
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
| Valorant | 294
+49.2%
|
190−200
−49.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
| Dota 2 | 103
−32%
|
130−140
+32%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 111
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Valorant | 159
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24%
|
220−230
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Metro Exodus | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+22.7%
|
230−240
−22.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+6%
|
80−85
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Escape from Tarkov | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Metro Exodus | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Valorant | 242
+26.7%
|
190−200
−26.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Dota 2 | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Escape from Tarkov | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
È così che RX 5700 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 25% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 27% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 34% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5700 XT è 95% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600S è 48% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è in vantaggio in 52 test (81%)
- RX 6600S è in vantaggio in 10 test (16%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.51 | 30.98 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 80 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 181.3%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
