Radeon RX 5700 XT 与 RX 6600S
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT 的 33% 大大超过了RX 6600S。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 169 |
按受欢迎程度排列 | 72 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 47.54 | 没有数据 |
電源效率 | 13.30 | 28.11 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 1605 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 224.0 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 272 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
+40%
| 90−95
−40%
|
1440p | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
4K | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
每格成本,美元
1080p | 3.17 | 没有数据 |
1440p | 5.39 | 没有数据 |
4K | 8.67 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Battlefield 5 | 199
+73%
|
110−120
−73%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Far Cry 5 | 125
+60.3%
|
75−80
−60.3%
|
Far Cry New Dawn | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 298
+64.6%
|
180−190
−64.6%
|
Hitman 3 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+107%
|
150−160
−107%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+111%
|
120−130
−111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+103%
|
75−80
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Battlefield 5 | 165
+43.5%
|
110−120
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Far Cry 5 | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 283
+56.4%
|
180−190
−56.4%
|
Hitman 3 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+94.7%
|
150−160
−94.7%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+52%
|
120−130
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+102%
|
120−130
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Far Cry 5 | 73
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
−22.3%
|
180−190
+22.3%
|
Hitman 3 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+34.6%
|
120−130
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 273
+35.1%
|
200−210
−35.1%
|
Hitman 3 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
Metro Exodus | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry New Dawn | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Hitman 3 | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Metro Exodus | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的40% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的35% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的53% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5700 XT的速度要快 111%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 84%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 64项测试 中领先 (89%)
- RX 6600S 在 7项测试 中领先 (10%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 42.94 | 32.26 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 80 瓦特 |
RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 33.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 6600S 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了181.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
应当记住,Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。