Radeon RX 5700 XT vs 680M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5700 XT
2019
8 Гб GDDR6, 225 Вт
36.75
+393%

RX 5700 XT опережает 680M на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности95509
Место по популярности53не в топ-100
Соотношение цена-качество43.24нет данных
Энергоэффективность13.0011.87
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорNavi 10Rembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560768
Частота ядра1605 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1905 МГц2200 МГц
Количество транзисторов10,300 млн13,100 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт50 Вт
Скорость текстурирования304.8105.6
Производительность с плавающей точкой9.754 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина272 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5700 XT 36.75
+393%
Radeon 680M 7.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5700 XT 16434
+393%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5700 XT 35823
+245%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5700 XT 83961
+143%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5700 XT 26189
+281%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
+238%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+38.9%
Radeon 680M 359776

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+86.7%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
+23.9%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
Radeon 680M 58
+33.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+148%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+84.7%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
+42.1%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+359%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
Radeon 680M 29
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+157%
Radeon 680M 78

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+241%
37
−241%
1440p78
+359%
17
−359%
4K49
+345%
11
−345%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17нет данных
1440p5.12нет данных
4K8.14нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+272%
47
−272%
Counter-Strike 2 347
+726%
40−45
−726%
Cyberpunk 2077 78
+105%
38
−105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+259%
37
−259%
Battlefield 5 119
+231%
35−40
−231%
Counter-Strike 2 308
+633%
40−45
−633%
Cyberpunk 2077 78
+179%
28
−179%
Far Cry 5 138
+263%
38
−263%
Fortnite 223
+355%
45−50
−355%
Forza Horizon 4 155
+331%
35−40
−331%
Forza Horizon 5 173
+233%
52
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+510%
27−30
−510%
Valorant 313
+282%
80−85
−282%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+290%
20
−290%
Battlefield 5 110
+206%
35−40
−206%
Counter-Strike 2 177
+321%
40−45
−321%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+119%
120−130
−119%
Cyberpunk 2077 75
+257%
21
−257%
Dota 2 92
+29.6%
71
−29.6%
Far Cry 5 130
+271%
35
−271%
Fortnite 179
+265%
45−50
−265%
Forza Horizon 4 154
+328%
35−40
−328%
Forza Horizon 5 152
+230%
46
−230%
Grand Theft Auto V 145
+303%
36
−303%
Metro Exodus 97
+322%
23
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+472%
27−30
−472%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+285%
40
−285%
Valorant 294
+259%
80−85
−259%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+192%
35−40
−192%
Cyberpunk 2077 67
+272%
18
−272%
Dota 2 103
+68.9%
61
−68.9%
Far Cry 5 111
+236%
33
−236%
Forza Horizon 4 148
+311%
35−40
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+379%
27−30
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+288%
24
−288%
Valorant 159
+8.9%
146
−8.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+192%
45−50
−192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+650%
14−16
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+340%
60−65
−340%
Grand Theft Auto V 79
+365%
17
−365%
Metro Exodus 57
+613%
8−9
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 286
+214%
90−95
−214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+394%
18−20
−394%
Cyberpunk 2077 40
+300%
10
−300%
Far Cry 5 97
+362%
21
−362%
Forza Horizon 4 119
+526%
18−20
−526%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+341%
17
−341%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+447%
16−18
−447%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 28
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 79
+316%
18−20
−316%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+315%
13
−315%
Valorant 242
+476%
40−45
−476%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+567%
9−10
−567%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4
−325%
Dota 2 93
+417%
18
−417%
Far Cry 5 53
+563%
8−9
−563%
Forza Horizon 4 79
+508%
12−14
−508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+563%
8−9
−563%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+463%
8−9
−463%

Так RX 5700 XT и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 241% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 359% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 345% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 4600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 XT превзошла Radeon 680M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.75 7.46
Новизна 7 июля 2019 3 января 2023
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 50 Ватт

У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 392.6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 8489 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1007 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5700 XT или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.