Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RX 5700 XT на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 76 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.04 | 27.61 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5632 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+6.6%
| 121
−6.6%
|
| 1440p | 78
+8.3%
| 72
−8.3%
|
| 4K | 49
+0%
| 49
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.09 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 93
−19.4%
|
111
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−65.4%
|
129
+65.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
−18.8%
|
158
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−25%
|
95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−42.3%
|
111
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
| Fortnite | 223
+21.9%
|
180−190
−21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130
−2.3%
|
133
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+7.9%
|
160−170
−7.9%
|
| Valorant | 313
+29.3%
|
240−250
−29.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| Dota 2 | 92
−58.7%
|
146
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−0.8%
|
131
+0.8%
|
| Fortnite | 179
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+2.8%
|
141
−2.8%
|
| Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−22.1%
|
188
+22.1%
|
| Valorant | 294
+21.5%
|
240−250
−21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−15.8%
|
66
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
| Dota 2 | 103
−34%
|
138
+34%
|
| Far Cry 5 | 111
−9.9%
|
122
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−18%
|
160−170
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Valorant | 159
−21.4%
|
193
+21.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−28%
|
180−190
+28%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.5%
|
290−300
+8.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−19%
|
94
+19%
|
| Metro Exodus | 57
+7.5%
|
53
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50
+25%
|
| Far Cry 5 | 97
−3.1%
|
100
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−20.3%
|
95
+20.3%
|
| Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Valorant | 242
−7%
|
250−260
+7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−15%
|
65−70
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−175%
|
21−24
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Dota 2 | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
| Far Cry 5 | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−17%
|
60−65
+17%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Так RX 5700 XT и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 7% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 8% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 34% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 10 тестах (16%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.28 | 45.74 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 8.2%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
