Radeon RX 5700 XT बनाम 680M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5700 XT की तुलना Radeon 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
43.07
+148%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने Radeon 680M को भारी 148% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान75294
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य100.00इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामNavi 10RDNA 2 Rembrandt
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जुलाई 2019 (4 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$111 (0.3x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड1605 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1905 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट304.8115.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई272 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति14000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5700 XT 43.07
+148%
Radeon 680M 17.36

RX 5700 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 680M से 148% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 5700 XT 16632
+170%
Radeon 680M 6166

RX 5700 XT ने Passmark में 680M को 170% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5700 XT 35823
+244%
Radeon 680M 10399

RX 5700 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में 680M को 244% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5700 XT 83961
+143%
Radeon 680M 34600

RX 5700 XT ने 3DMark Vantage Performance में 680M को 143% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5700 XT 26189
+281%
Radeon 680M 6865

RX 5700 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में 680M को 281% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5700 XT 146093
+238%
Radeon 680M 43250

RX 5700 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में 680M को 238% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 5700 XT 499658
+38.9%
Radeon 680M 359776

RX 5700 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में 680M को 39% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 115
+86.7%
Radeon 680M 62

RX 5700 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में 680M को 87% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 110
+23.9%
Radeon 680M 89

RX 5700 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में 680M को 24% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 43
Radeon 680M 58
+33.4%

680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में RX 5700 XT को 33% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 174
+148%
Radeon 680M 70

RX 5700 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में 680M को 148% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 81
+84.7%
Radeon 680M 44

RX 5700 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में 680M को 85% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 47
+42.1%
Radeon 680M 33

RX 5700 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में 680M को 42% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 141
+359%
Radeon 680M 31

RX 5700 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में 680M को 359% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 5700 XT 13
Radeon 680M 29
+129%

680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में RX 5700 XT को 129% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX 5700 XT 200
+157%
Radeon 680M 78

RX 5700 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में 680M को 157% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD122
+221%
38
−221%
1440p74
+311%
18
−311%
4K47
+422%
9
−422%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+100%
39
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+117%
35−40
−117%
Assassin's Creed Valhalla 110
+189%
38
−189%
Battlefield 5 199
+249%
55−60
−249%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+237%
35−40
−237%
Cyberpunk 2077 78
+169%
29
−169%
Far Cry 5 125
+205%
40−45
−205%
Far Cry New Dawn 118
+151%
45−50
−151%
Forza Horizon 4 155
+91.4%
80−85
−91.4%
Hitman 3 84
+163%
32
−163%
Horizon Zero Dawn 249
+215%
79
−215%
Metro Exodus 144
+148%
55−60
−148%
Red Dead Redemption 2 115
+140%
45−50
−140%
Shadow of the Tomb Raider 234
+318%
56
−318%
Watch Dogs: Legion 121
+210%
39
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+100%
35−40
−100%
Assassin's Creed Valhalla 91
+194%
31
−194%
Battlefield 5 165
+189%
55−60
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+206%
35−40
−206%
Cyberpunk 2077 75
+257%
21
−257%
Far Cry 5 101
+146%
40−45
−146%
Far Cry New Dawn 108
+130%
45−50
−130%
Forza Horizon 4 283
+249%
80−85
−249%
Hitman 3 89
+493%
15
−493%
Horizon Zero Dawn 294
+326%
65−70
−326%
Metro Exodus 147
+717%
18
−717%
Red Dead Redemption 2 115
+140%
45−50
−140%
Shadow of the Tomb Raider 193
+311%
47
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+285%
40
−285%
Watch Dogs: Legion 248
+359%
50−55
−359%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Assassin's Creed Valhalla 78
+189%
27
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+129%
35−40
−129%
Cyberpunk 2077 67
+294%
17
−294%
Far Cry 5 73
+78%
40−45
−78%
Forza Horizon 4 148
+82.7%
80−85
−82.7%
Horizon Zero Dawn 135
+214%
43
−214%
Shadow of the Tomb Raider 171
+328%
40
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+288%
24
−288%
Watch Dogs: Legion 67
+272%
18
−272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+125%
45−50
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+282%
30−35
−282%
Far Cry New Dawn 117
+255%
30−35
−255%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+194%
18−20
−194%
Assassin's Creed Valhalla 59
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+255%
21−24
−255%
Cyberpunk 2077 40
+264%
11
−264%
Far Cry 5 97
+362%
21
−362%
Forza Horizon 4 119
+250%
30−35
−250%
Hitman 3 59
+195%
20−22
−195%
Horizon Zero Dawn 104
+197%
35−40
−197%
Metro Exodus 104
+225%
30−35
−225%
Shadow of the Tomb Raider 119
+341%
27
−341%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+282%
17
−282%
Watch Dogs: Legion 46
+318%
10−12
−318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+172%
27−30
−172%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+229%
16−18
−229%
Far Cry New Dawn 44
+238%
12−14
−238%
Hitman 3 45
+246%
12−14
−246%
Horizon Zero Dawn 55−60
+195%
18−20
−195%
Shadow of the Tomb Raider 39
+255%
10−12
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+315%
13
−315%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 33
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4
−325%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 79
+229%
24−27
−229%
Horizon Zero Dawn 63
+232%
18−20
−232%
Metro Exodus 56
+250%
16−18
−250%
Watch Dogs: Legion 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+167%
14−16
−167%

इस प्रकार RX 5700 XT और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 1080p में 221% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 311% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 422% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5700 XT 717% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 5700 XT ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Radeon 680M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 43.07 17.36
नवीनता 7 जुलाई 2019 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 45 वाट

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 6975 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 866 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5700 XT और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।