Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 5700 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 54 |
| Место по популярности | 54 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 46.31 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.11 | 30.82 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−7.9%
| 137
+7.9%
|
| 1440p | 77
+10%
| 70
−10%
|
| 4K | 48
+20%
| 40
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
−44%
| 2.18
+44%
|
| 1440p | 5.18
−21.3%
| 4.27
+21.3%
|
| 4K | 8.31
−11.2%
| 7.48
+11.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−45.2%
|
135
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−78.2%
|
139
+78.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−43.4%
|
109
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+51.9%
|
54
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−16.2%
|
272
+16.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 156
−5.8%
|
165
+5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
| Valorant | 190
−14.2%
|
210−220
+14.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+67.2%
|
110−120
−67.2%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+60%
|
45
−60%
|
| Dota 2 | 127
−22%
|
155
+22%
|
| Far Cry 5 | 57
−161%
|
149
+161%
|
| Fortnite | 180−190
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−12.4%
|
217
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−9%
|
158
+9%
|
| Metro Exodus | 111
−6.3%
|
118
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+14.4%
|
210−220
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 112
−93.8%
|
210−220
+93.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−43.2%
|
110−120
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−33.3%
|
76
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Dota 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−11.1%
|
190
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Valorant | 159
−36.5%
|
210−220
+36.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−21.3%
|
300−350
+21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−5%
|
80−85
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Metro Exodus | 104
−6.7%
|
111
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Valorant | 119
−55.5%
|
180−190
+55.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Dota 2 | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10
−70%
|
| Dota 2 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| Fortnite | 60−65
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Valorant | 62
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
Так RX 5700 XT и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 8% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 10% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 70% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 9 тестах (15%)
- RTX 4060 лучше в 49 тестах (79%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.22 | 49.53 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 20.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
