Radeon RX 5600M vs RX 7600S
Łączny wynik wydajności
RX 7600S przewyższa RX 5600M o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 231 | 123 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 34.46 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $525 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600S przewyższa RX 5600M o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600S przewyższa RX 5600M o 63% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600S przewyższa RX 5600M o 327% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600S przewyższa RX 5600M o 41% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600S przewyższa RX 5600M o 47% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600S przewyższa RX 5600M o 115% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85
−24.7%
| 106
+24.7%
|
1440p | 57
+0%
| 57
+0%
|
4K | 31
+6.9%
| 29
−6.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−77.1%
|
124
+77.1%
|
Battlefield 5 | 114
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
Far Cry 5 | 55−60
−88.1%
|
111
+88.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−170%
|
178
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+22%
|
55−60
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
Battlefield 5 | 112
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.4%
|
107
+81.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−130%
|
152
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Metro Exodus | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−13%
|
85−90
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−52.9%
|
107
+52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−95.6%
|
88
+95.6%
|
Battlefield 5 | 106
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70
+94.4%
|
Far Cry 5 | 80
−27.5%
|
102
+27.5%
|
Far Cry New Dawn | 67
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−48.4%
|
95
+48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−119%
|
70
+119%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Battlefield 5 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Far Cry 5 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Metro Exodus | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Battlefield 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
W ten sposób RX 5600M i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 25% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 0% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5600M jest 51% szybszy niż RX 7600S.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600S jest 260% szybszy niż RX 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600M wyprzedza 8 testach (12%)
- RX 7600S wyprzedza 60 testach (88%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.40 | 36.62 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.