Radeon RX 7600M XT vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RX 7600M XT на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.22 | 35.91 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+16.7%
| 102
−16.7%
|
| 1440p | 60
+13.2%
| 53
−13.2%
|
| 4K | 33
+22.2%
| 27
−22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
+58.4%
|
200−210
−58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 146
+23.7%
|
118
−23.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+66%
|
191
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−7.3%
|
103
+7.3%
|
| Far Cry 5 | 127
+14.4%
|
111
−14.4%
|
| Fortnite | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 245
+72.5%
|
140−150
−72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 192
+33.3%
|
144
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+24.7%
|
89
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
| Valorant | 190−200
−10.2%
|
210−220
+10.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+29.1%
|
127
−29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−3.7%
|
84
+3.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+20.4%
|
113
−20.4%
|
| Far Cry 5 | 127
+18.7%
|
107
−18.7%
|
| Fortnite | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+66.9%
|
140−150
−66.9%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+32.6%
|
135
−32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+5.6%
|
126
−5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85
+18.1%
|
72
−18.1%
|
| Metro Exodus | 98
+151%
|
39
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+17%
|
159
−17%
|
| Valorant | 190−200
−10.2%
|
210−220
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+5.7%
|
70
−5.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+23.6%
|
110
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 120
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
| Valorant | 190−200
+10.1%
|
179
−10.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 84
+31.3%
|
64
−31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−16%
|
250−260
+16%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Metro Exodus | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−7.3%
|
250−260
+7.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+37.9%
|
100−110
−37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Valorant | 190−200
−17.4%
|
220−230
+17.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Dota 2 | 95−100
−11.5%
|
100−110
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Так RX 7600M XT и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 13% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 151% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 35 тестах (53%)
- RX 7600S лучше в 29 тестах (44%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.62 | 38.08 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 16.7%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
