Radeon RX 5500M vs RX 7600S
Общая производительность
RX 7600S опережает RX 5500M на 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 343 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.14 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
Графический процессор | Navi 14 / R19M-E85 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 сентября 2019 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 998$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1327 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1865 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 144.8 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600S опережает RX 5500M на 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600S быстрее RX 5500M на 158% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600S быстрее RX 5500M на 108% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600S быстрее RX 5500M на 111% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600S быстрее RX 5500M на 206% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−86%
| 106
+86%
|
1440p | 47
−21.3%
| 57
+21.3%
|
4K | 30
+3.4%
| 29
−3.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−121%
|
124
+121%
|
Battlefield 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−140%
|
103
+140%
|
Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
111
+200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
Hitman 3 | 84
−112%
|
178
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−105%
|
119
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−65%
|
65−70
+65%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−292%
|
102
+292%
|
Battlefield 5 | 93
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−155%
|
84
+155%
|
Far Cry 5 | 62
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
Hitman 3 | 55
−176%
|
152
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−121%
|
159
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−110%
|
107
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−529%
|
88
+529%
|
Battlefield 5 | 75
−44%
|
100−110
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70
+133%
|
Far Cry 5 | 59
−72.9%
|
102
+72.9%
|
Far Cry New Dawn | 51
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−111%
|
95
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−218%
|
70
+218%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Hitman 3 | 46
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Metro Exodus | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 44
−75%
|
75−80
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Far Cry 5 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 47
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−60%
|
30−35
+60%
|
Hitman 3 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Battlefield 5 | 16
−175%
|
40−45
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Far Cry New Dawn | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Так RX 5500M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 86% быстрее, чем RX 5500M, в 1080p
- RX 7600S на 21.3% быстрее, чем RX 5500M, в 1440p
- RX 5500M на 3.4% быстрее, чем RX 7600S, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 6.8% быстрее, чем RX 7600S.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 800% быстрее, чем RX 5500M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7600S лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.20 | 36.62 |
Новизна | 29 сентября 2019 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.