Radeon RX 5500M vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RX 5500M на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.86 | 35.72 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−72.4%
| 100
+72.4%
|
| 1440p | 63
+31.3%
| 48
−31.3%
|
| 4K | 30
+15.4%
| 26
−15.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−130%
|
99
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−135%
|
87
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−30%
|
52
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−126%
|
228
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Valorant | 108
−93.5%
|
209
+93.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−150%
|
75
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−35.5%
|
42
+35.5%
|
| Dota 2 | 88
−38.6%
|
122
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 35
−60%
|
56
+60%
|
| Fortnite | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−132%
|
190
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−59.5%
|
126
+59.5%
|
| Metro Exodus | 16
−481%
|
90−95
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−127%
|
200−210
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−138%
|
75−80
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−204%
|
130−140
+204%
|
| Valorant | 57
−172%
|
150−160
+172%
|
| World of Tanks | 191
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−146%
|
69
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Dota 2 | 103
−6.8%
|
110
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−126%
|
163
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Valorant | 55−60
−203%
|
179
+203%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| World of Tanks | 137
−79.6%
|
240−250
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−163%
|
21
+163%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Valorant | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
| Metro Exodus | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−73.6%
|
120−130
+73.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
| World of Tanks | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−200%
|
9
+200%
|
| Dota 2 | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Valorant | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Так RX 5500M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 72% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 31% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 481% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.62 | 38.85 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 165.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
