Radeon RX 5600M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX 5600M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.54 | 19.58 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−34.9%
| 116
+34.9%
|
| 1440p | 55
+0%
| 55
+0%
|
| 4K | 34
+3%
| 33
−3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−154%
|
70−75
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−158%
|
255
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 48
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
| Metro Exodus | 77
−41.6%
|
109
+41.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
| Valorant | 145
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
82
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−209%
|
70−75
+209%
|
| Dota 2 | 36
−147%
|
89
+147%
|
| Far Cry 5 | 34
−106%
|
70
+106%
|
| Fortnite | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−110%
|
208
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−67.1%
|
132
+67.1%
|
| Metro Exodus | 59
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−27%
|
180−190
+27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Valorant | 66
−105%
|
130−140
+105%
|
| World of Tanks | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−46.3%
|
60
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−274%
|
70−75
+274%
|
| Dota 2 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−81.8%
|
180
+81.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−120%
|
85−90
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−27%
|
180−190
+27%
|
| Valorant | 115
−17.4%
|
130−140
+17.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−84.2%
|
70
+84.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| World of Tanks | 150−160
−42.5%
|
210−220
+42.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
100−110
+66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−76.9%
|
92
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
| Valorant | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1
−900%
|
| Dota 2 | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Fortnite | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Valorant | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Так RX 5600M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 35% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 5600M на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600M на 900% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 274% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7600M XT лучше в 61 тесте (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.70 | 33.74 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 48.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
