Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает 5600M на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 58.78 |
| Энергоэффективность | 10.82 | 18.60 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
| L1 Cache | нет данных | 4.8 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−65.5%
| 139
+65.5%
|
| 1440p | 57
−35.1%
| 77
+35.1%
|
| 4K | 31
−58.1%
| 49
+58.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.87 |
| 1440p | нет данных | 5.18 |
| 4K | нет данных | 8.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−182%
|
344
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−27.2%
|
145
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−170%
|
330
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−146%
|
113
+146%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Fortnite | 110−120
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−133%
|
200
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−159%
|
176
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−195%
|
127
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−10.7%
|
124
+10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−83.6%
|
224
+83.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
| Dota 2 | 107
−35.5%
|
145
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−95.7%
|
137
+95.7%
|
| Fortnite | 110−120
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−128%
|
196
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−132%
|
158
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−78.5%
|
141
+78.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
| Metro Exodus | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−77.9%
|
185
+77.9%
|
| Valorant | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Dota 2 | 104
−29.8%
|
135
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 80
−61.3%
|
129
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−101%
|
173
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−43.8%
|
92
+43.8%
|
| Valorant | 115
−138%
|
274
+138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−224%
|
146
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−149%
|
97
+149%
|
| Metro Exodus | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−58.3%
|
300−350
+58.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−178%
|
150
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−165%
|
130−140
+165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Metro Exodus | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
| Valorant | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−58.5%
|
65
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| Dota 2 | 70−75
−49.3%
|
109
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
103
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Так RX 5600M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 35% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла RX 5600M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.05 | 45.96 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 129.2%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
