GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 3060 Ti на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 33 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.33 | 23.04 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 4608 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 80 | 192 |
TMUs | 152 | 288 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
−11.3%
| 158
+11.3%
|
1440p | 78
−51.3%
| 118
+51.3%
|
4K | 49
−81.6%
| 89
+81.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Forza Horizon 4 | 220
−47.7%
|
300−350
+47.7%
|
Forza Horizon 5 | 155
+2%
|
150−160
−2%
|
Metro Exodus | 113
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Valorant | 320
+17.6%
|
270−280
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 106
−23.6%
|
131
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Dota 2 | 142
+2.2%
|
139
−2.2%
|
Far Cry 5 | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
Fortnite | 210−220
−10.8%
|
230−240
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 192
−69.3%
|
300−350
+69.3%
|
Forza Horizon 5 | 136
−11.8%
|
150−160
+11.8%
|
Grand Theft Auto V | 141
+1.4%
|
139
−1.4%
|
Metro Exodus | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 97
−34%
|
130
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Dota 2 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 174
−97.7%
|
344
+97.7%
|
Forza Horizon 5 | 115
−32.2%
|
150−160
+32.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 274
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 97
−9.3%
|
106
+9.3%
|
Grand Theft Auto V | 97
−9.3%
|
106
+9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
World of Tanks | 300−350
−16.4%
|
350−400
+16.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Counter-Strike 2 | 62
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 139
−79.1%
|
249
+79.1%
|
Forza Horizon 5 | 99
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Metro Exodus | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−19%
|
120−130
+19%
|
Valorant | 219
−7.8%
|
230−240
+7.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Dota 2 | 107
−36.4%
|
146
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 107
−36.4%
|
146
+36.4%
|
Metro Exodus | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−36.4%
|
146
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Dota 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
Fortnite | 85−90
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 84
−56%
|
131
+56%
|
Forza Horizon 5 | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Valorant | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 11% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 51% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 23% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900M на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 8 тестах (14%)
- RX 7900M лучше в 42 тестах (75%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.16 | 60.14 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 13.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.