GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RX 7600M на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 209 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.20 | 21.57 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 1792 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 112 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+89.5%
| 76
−89.5%
|
| 1440p | 80
+176%
| 29
−176%
|
| 4K | 50
+178%
| 18
−178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.77 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+219%
|
70−75
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+94%
|
83
−94%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+128%
|
55−60
−128%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
+89.5%
|
95
−89.5%
|
| Battlefield 5 | 145
+42.2%
|
100−110
−42.2%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+74.6%
|
71
−74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
| Far Cry 5 | 144
+28.6%
|
112
−28.6%
|
| Fortnite | 210−220
+66.9%
|
120−130
−66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+132%
|
75−80
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+67.3%
|
100−110
−67.3%
|
| Valorant | 270−280
+54%
|
170−180
−54%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
+77.6%
|
58
−77.6%
|
| Battlefield 5 | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+71%
|
62
−71%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| Dota 2 | 145
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 137
+24.5%
|
110
−24.5%
|
| Fortnite | 210−220
+66.9%
|
120−130
−66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+108%
|
75−80
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+27%
|
111
−27%
|
| Metro Exodus | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+67.3%
|
100−110
−67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+34.1%
|
138
−34.1%
|
| Valorant | 270−280
+54%
|
170−180
−54%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+106%
|
47
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
| Dota 2 | 135
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 129
+25.2%
|
103
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+67.3%
|
100−110
−67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−2.2%
|
94
+2.2%
|
| Valorant | 274
+55.7%
|
170−180
−55.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+66.9%
|
120−130
−66.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+85.9%
|
180−190
−85.9%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+98%
|
45−50
−98%
|
| Metro Exodus | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+40.5%
|
210−220
−40.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Far Cry 5 | 105
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
| Metro Exodus | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Valorant | 280−290
+84.1%
|
150−160
−84.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+119%
|
45−50
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 89% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 176% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 219% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 61 тесте (91%)
- RX 7600M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.48 | 28.00 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 87.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 122.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
