Radeon RX 5600 XT vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RX 5600 XT на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 30 |
Место по популярности | 90 | 40 |
Соотношение цена-качество | 55.06 | 68.04 |
Энергоэффективность | 16.14 | 16.47 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RX 5600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−102%
| 216
+102%
|
1440p | 61
−100%
| 122
+100%
|
4K | 36
−94.4%
| 70
+94.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.61 | 2.31 |
1440p | 4.57 | 4.09 |
4K | 7.75 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−211%
|
258
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−134%
|
178
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−141%
|
222
+141%
|
Battlefield 5 | 110−120
−74.6%
|
190−200
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−9.6%
|
110−120
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−161%
|
193
+161%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−69.7%
|
150−160
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Hitman 3 | 83
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+18%
|
230−240
−18%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
−50.9%
|
261
+50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−138%
|
181
+138%
|
Battlefield 5 | 110−120
−74.6%
|
190−200
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−156%
|
161
+156%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−69.7%
|
150−160
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Hitman 3 | 83
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Metro Exodus | 140
−10.7%
|
150−160
+10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−152%
|
398
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−78.4%
|
130−140
+78.4%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−71.1%
|
130
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−155%
|
158
+155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−174%
|
148
+174%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 138
−60.9%
|
222
+60.9%
|
Hitman 3 | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−138%
|
274
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−141%
|
340
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−138%
|
200
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−314%
|
145
+314%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−213%
|
119
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−176%
|
124
+176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−223%
|
97
+223%
|
Far Cry 5 | 40−45
−78%
|
70−75
+78%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−34.2%
|
270−280
+34.2%
|
Hitman 3 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−144%
|
217
+144%
|
Metro Exodus | 88
−68.2%
|
148
+68.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−151%
|
243
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−200%
|
147
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+3%
|
230−240
−3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
Hitman 3 | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−108%
|
220−230
+108%
|
Metro Exodus | 51
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−157%
|
118
+157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−243%
|
72
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−267%
|
44
+267%
|
Far Cry 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Forza Horizon 4 | 70
−134%
|
164
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−128%
|
130
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−509%
|
67
+509%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Так RX 5600 XT и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 102% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 75% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 509% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 5 тестах (7%)
- RX 7800 XT лучше в 67 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.29 | 63.15 |
Новизна | 21 января 2020 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 263 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 78.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.