Radeon RX 5700 vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RX 5700 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 126 | 30 |
Место по популярности | 72 | 40 |
Соотношение цена-качество | 43.99 | 66.69 |
Энергоэффективность | 14.23 | 16.46 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−89.5%
| 216
+89.5%
|
1440p | 69
−76.8%
| 122
+76.8%
|
4K | 41
−70.7%
| 70
+70.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | 2.31 |
1440p | 5.06 | 4.09 |
4K | 8.51 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−207%
|
258
+207%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−131%
|
178
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−129%
|
222
+129%
|
Battlefield 5 | 180
−10.6%
|
190−200
+10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−157%
|
193
+157%
|
Far Cry 5 | 112
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 99
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 288
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Hitman 3 | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+26.2%
|
230−240
−26.2%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−88.2%
|
250−260
+88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
−101%
|
261
+101%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−126%
|
181
+126%
|
Battlefield 5 | 145
−37.2%
|
190−200
+37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−140%
|
161
+140%
|
Far Cry 5 | 90
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
Forza Horizon 4 | 276
+20%
|
230−240
−20%
|
Hitman 3 | 75
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+24.9%
|
230−240
−24.9%
|
Metro Exodus | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−127%
|
398
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−69.2%
|
130−140
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+62%
|
150−160
−62%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−117%
|
130
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−105%
|
158
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−155%
|
148
+155%
|
Far Cry 5 | 64
−76.6%
|
110−120
+76.6%
|
Forza Horizon 4 | 118
−88.1%
|
222
+88.1%
|
Hitman 3 | 73
−69.9%
|
120−130
+69.9%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−130%
|
274
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−119%
|
340
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−120%
|
200
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−150%
|
145
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−15.7%
|
110−120
+15.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 73
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−133%
|
119
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−134%
|
124
+134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−48%
|
70−75
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−169%
|
97
+169%
|
Far Cry 5 | 52
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 267
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Hitman 3 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−133%
|
217
+133%
|
Metro Exodus | 94
−57.4%
|
148
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−125%
|
243
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−177%
|
147
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−50%
|
100−110
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
Far Cry New Dawn | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Hitman 3 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−92.2%
|
220−230
+92.2%
|
Metro Exodus | 57
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−146%
|
118
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−187%
|
89
+187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−132%
|
72
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−193%
|
44
+193%
|
Far Cry 5 | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 70
−134%
|
164
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−103%
|
130
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−509%
|
67
+509%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Так RX 5700 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 89% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 77% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 73% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 509% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 7 тестах (10%)
- RX 7800 XT лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.37 | 63.14 |
Новизна | 7 июля 2019 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 263 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 69%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.