Radeon RX 5600 XT vs RX 7800 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
34.77

RX 7800 XT przewyższa RX 5600 XT o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14934
Miejsce według popularności8066
Ocena efektywności kosztowej53.2367.92
Wydajność energetyczna16.0916.41
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimNavi 10Navi 32
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania21 stycznia 2020 (5 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$279 $499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7800 XT ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23043840
Częstotliwość rdzenia1130 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz2430 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million28,100 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami224.6583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.188 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144240
Ray Tracing Coresbrak danych60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz2438 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5600 XT 34.77
RX 7800 XT 62.17
+78.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13528
RX 7800 XT 24187
+78.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600 XT 31310
RX 7800 XT 65611
+110%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5600 XT 86004
RX 7800 XT 134322
+56.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
RX 7800 XT 49707
+125%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
RX 7800 XT 202773
+75%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
RX 7800 XT 745990
+35.9%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD110
−96.4%
216
+96.4%
1440p64
−93.8%
124
+93.8%
4K38
−86.8%
71
+86.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.54
−9.8%
2.31
+9.8%
1440p4.36
−8.3%
4.02
+8.3%
4K7.34
−4.5%
7.03
+4.5%
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 10% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 8% niższy w 1440p.
  • RX 5600 XT i RX 7800 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
−120%
324
+120%
Counter-Strike 2 77
−213%
241
+213%
Cyberpunk 2077 83
−199%
248
+199%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
−111%
243
+111%
Battlefield 5 110−120
−38.7%
160−170
+38.7%
Counter-Strike 2 63
−217%
200
+217%
Cyberpunk 2077 74
−165%
196
+165%
Far Cry 5 148
−37.8%
204
+37.8%
Fortnite 140−150
−81.6%
260−270
+81.6%
Forza Horizon 4 185
−50.3%
278
+50.3%
Forza Horizon 5 121
−128%
276
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.1%
170−180
+35.1%
Valorant 275
−16.4%
300−350
+16.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
−120%
145
+120%
Battlefield 5 110−120
−38.7%
160−170
+38.7%
Counter-Strike 2 53
−208%
163
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 63
−159%
163
+159%
Dota 2 185
−62.2%
300−310
+62.2%
Far Cry 5 135
−45.2%
196
+45.2%
Fortnite 140−150
−81.6%
260−270
+81.6%
Forza Horizon 4 173
−50.9%
261
+50.9%
Forza Horizon 5 91
−181%
256
+181%
Grand Theft Auto V 126
−41.3%
178
+41.3%
Metro Exodus 81
−112%
172
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.1%
170−180
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−161%
366
+161%
Valorant 272
−17.6%
300−350
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−38.7%
160−170
+38.7%
Counter-Strike 2 47
−217%
149
+217%
Cyberpunk 2077 54
−178%
150
+178%
Dota 2 168
−78.6%
300−310
+78.6%
Far Cry 5 126
−44.4%
182
+44.4%
Forza Horizon 4 138
−60.9%
222
+60.9%
Forza Horizon 5 85
−76.5%
150−160
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.1%
170−180
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−138%
200
+138%
Valorant 148
−116%
300−350
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−81.6%
260−270
+81.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−89.8%
400−450
+89.8%
Grand Theft Auto V 61
−130%
140
+130%
Metro Exodus 49
−116%
106
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 252
−46.4%
350−400
+46.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−64.4%
140−150
+64.4%
Cyberpunk 2077 30
−230%
99
+230%
Far Cry 5 89
−97.8%
176
+97.8%
Forza Horizon 4 109
−85.3%
202
+85.3%
Forza Horizon 5 59
−69.5%
100−105
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−149%
147
+149%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−81.9%
150−160
+81.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Counter-Strike 2 16−18
−125%
35−40
+125%
Grand Theft Auto V 63
−141%
152
+141%
Metro Exodus 30
−110%
63
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−157%
118
+157%
Valorant 214
−49.5%
300−350
+49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−98%
100−110
+98%
Counter-Strike 2 6
−250%
21
+250%
Cyberpunk 2077 12
−275%
45
+275%
Dota 2 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Far Cry 5 45
−131%
104
+131%
Forza Horizon 4 70
−134%
164
+134%
Forza Horizon 5 30
−66.7%
50−55
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−140%
95−100
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%

W ten sposób RX 5600 XT i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 96% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 94% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 87% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 275% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7800 XT wyprzedza 60 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.77 62.17
Nowość 21 stycznia 2020 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 263 Wat

RX 5600 XT ma 75.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 78.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 2985 głosów

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3433 głosy

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5600 XT lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.