Radeon RX 5600 XT vs R9 270X
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает R9 270X на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 367 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 4.61 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | Navi 10 | Curacao XT |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 199$ |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 136$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 386% лучше, чем у R9 270X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 84.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,688 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | + |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | - |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | - |
| UVD | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600 XT опережает R9 270X на 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600 XT быстрее R9 270X на 180% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600 XT быстрее R9 270X на 236% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+197%
| 35−40
−197%
|
| 1440p | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
| 4K | 34
+183%
| 12−14
−183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 92 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 104 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 74 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 185 | нет данных |
| Hitman 3 | 83 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 213 | нет данных |
| Metro Exodus | 144 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 112 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 190 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 104 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 76 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 98 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 63 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Hitman 3 | 79 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 272 | нет данных |
| Metro Exodus | 133 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 101 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 158 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 248 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 62 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 79 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 54 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 138 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 115 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 141 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 35 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 84 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 71 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 89 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 109 | нет данных |
| Hitman 3 | 52 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 89 | нет данных |
| Metro Exodus | 88 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 97 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
| Hitman 3 | 36 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 37 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12 | нет данных |
| Far Cry 5 | 20−22 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 70 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 54 | нет данных |
| Metro Exodus | 46 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 11 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39 | нет данных |
Так RX 5600 XT и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 197% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 186% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 183% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.38 | 12.66 |
| Новизна | 21 января 2020 | 8 октября 2013 |
| Стоимость | $279 | $199 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
