Radeon RX 5600 XT vs R9 270X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5600 XT supera R9 270X di un enorme 180% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon R9 270X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 142 | 393 |
Posto per popolarità | 77 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 55.51 | 5.64 |
Efficienza energetica | 16.40 | 4.89 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Navi 10 | Curacao |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600 XT ha il 884% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1050 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 84.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 107
+206%
| 35−40
−206%
|
1440p | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
4K | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.61 | 5.69 |
1440p | 4.65 | 9.48 |
4K | 7.97 | 16.58 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+315%
|
20−22
−315%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+162%
|
27−30
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+360%
|
20−22
−360%
|
Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Far Cry 5 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+118%
|
80−85
−118%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+317%
|
65−70
−317%
|
Metro Exodus | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+269%
|
70−75
−269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+497%
|
27−30
−497%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
Far Cry 5 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+118%
|
80−85
−118%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+312%
|
65−70
−312%
|
Metro Exodus | 140
+233%
|
40−45
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+285%
|
40−45
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+249%
|
70−75
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+162%
|
27−30
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Far Cry 5 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Forza Horizon 4 | 138
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Hitman 3 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+244%
|
40−45
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+226%
|
60−65
−226%
|
Hitman 3 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
Metro Exodus | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+385%
|
20−22
−385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+206%
|
75−80
−206%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Hitman 3 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Metro Exodus | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
È così che RX 5600 XT e R9 270X competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 206% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 186% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 192% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5600 XT è 517% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 270X è 103% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è in vantaggio in 71 test (99%)
- R9 270X è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.29 | 12.62 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 8 ottobre 2013 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 180 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 179.6%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon R9 270X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.