Radeon RX 5600 XT 与 R9 270X

在运行速度排行榜的地位	187	447
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	42.67	5.11
電源效率	16.45	4.97
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	Navi 10	Curacao
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	21 1月 2020（5年前）	8 10月 2013（12年前）
发布时的价格	$279	$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 735% 性价比高于 R9 270X。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1280
核心频率	1130 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1560 MHz	1050 MHz
晶体管数	10,300 million	2,800 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	180 Watt
纹理填充率	224.6	84.00
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	80
L1 Cache	没有数据	320 千字节
L2 Cache	3 兆字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2 x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	没有数据
内存通过量	288.0 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 32.15
+176%

R9 270X 11.65

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13454
+176%

樣本：4162

R9 270X 4874
樣本：10901

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5600 XT 22058
+236%

R9 270X 6560

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon R9 270X的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	106 +203%	35−40 −203%
1440p	62 +195%	21−24 −195%
4K	36 +200%	12−14 −200%

每格成本，美元

1080p	2.63 +116%	5.69 −116%
1440p	4.50 +111%	9.48 −111%
4K	7.75 +114%	16.58 −114%

在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 116% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 111% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 114% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +392%	65−70 −392%
Cyberpunk 2077	83 +246%	24−27 −246%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +129%	50−55 −129%
Counter-Strike 2	257 +295%	65−70 −295%
Cyberpunk 2077	74 +208%	24−27 −208%
Escape from Tarkov	121 +152%	45−50 −152%
Far Cry 5	148 +279%	35−40 −279%
Fortnite	140−150 +113%	65−70 −113%
Forza Horizon 4	185 +270%	50−55 −270%
Forza Horizon 5	104 +189%	35−40 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +205%	40−45 −205%
Valorant	275 +159%	100−110 −159%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +129%	50−55 −129%
Counter-Strike 2	135 +108%	65−70 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +62.9%	170−180 −62.9%
Cyberpunk 2077	63 +163%	24−27 −163%
Dota 2	185 +131%	80−85 −131%
Escape from Tarkov	121 +152%	45−50 −152%
Far Cry 5	135 +246%	35−40 −246%
Fortnite	140−150 +113%	65−70 −113%
Forza Horizon 4	173 +246%	50−55 −246%
Forza Horizon 5	91 +153%	35−40 −153%
Grand Theft Auto V	126 +186%	40−45 −186%
Metro Exodus	81 +238%	24−27 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +205%	40−45 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +352%	30−35 −352%
Valorant	272 +157%	100−110 −157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +129%	50−55 −129%
Cyberpunk 2077	54 +125%	24−27 −125%
Dota 2	168 +110%	80−85 −110%
Escape from Tarkov	88 +83.3%	45−50 −83.3%
Far Cry 5	126 +223%	35−40 −223%
Forza Horizon 4	138 +176%	50−55 −176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +205%	40−45 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +171%	30−35 −171%
Valorant	148 +39.6%	100−110 −39.6%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+113%

65−70

−113%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +264%	21−24 −264%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +156%	85−90 −156%
Grand Theft Auto V	61 +239%	18−20 −239%
Metro Exodus	49 +250%	14−16 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +108%	80−85 −108%
Valorant	252 +98.4%	120−130 −98.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +169%	30−35 −169%
Cyberpunk 2077	30 +200%	10−11 −200%
Escape from Tarkov	61 +165%	21−24 −165%
Far Cry 5	89 +256%	24−27 −256%
Forza Horizon 4	109 +289%	27−30 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +235%	16−18 −235%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+219%

24−27

−219%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +171%	7−8 −171%
Grand Theft Auto V	63 +174%	21−24 −174%
Metro Exodus	30 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +207%	14−16 −207%
Valorant	214 +240%	60−65 −240%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +219%	16−18 −219%
Counter-Strike 2	35−40 +414%	7−8 −414%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Dota 2	99 +130%	40−45 −130%
Escape from Tarkov	31 +182%	10−12 −182%
Far Cry 5	45 +275%	12−14 −275%
Forza Horizon 4	70 +250%	20−22 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +264%	10−12 −264%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+264%

10−12

−264%

这就是 RX 5600 XT 和 R9 270X 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600 XT 的203% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600 XT 的195% 速度更快
在 4K 中，RX 5600 XT 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5600 XT的速度要快 414%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 64 测试中，RX 5600 XT 无一例外地超过了 R9 270X。

優缺點摘要

业绩评级	32.15	11.65
新颖性	21 1月 2020	8 10月 2013
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	180 瓦特