Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX 5600 XT vs R9 295X2
Общая производительность
RX 5600 XT опережает R9 295X2 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 229 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | 3.19 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Navi 10 | Vesuvius |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 29 апреля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 600$ (0.4x) |
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 603% лучше, чем у R9 295X2.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2816 |
Частота ядра | 1235 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1018 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 179.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2x 5,733 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 307 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 640 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600 XT опережает R9 295X2 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600 XT превосходит R9 295X2 на 59% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600 XT превосходит R9 295X2 на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+66.2%
| 65−70
−66.2%
|
1440p | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Far Cry New Dawn | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Forza Horizon 4 | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
Hitman 3 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Far Cry New Dawn | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
Hitman 3 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Metro Exodus | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
Far Cry New Dawn | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Hitman 3 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Forza Horizon 4 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Hitman 3 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Metro Exodus | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Forza Horizon 4 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Так RX 5600 XT и R9 295X2 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5600 XT на 66.2% быстрее, чем R9 295X2
Разрешение 1440p:
- RX 5600 XT на 77.1% быстрее, чем R9 295X2
Разрешение 4K:
- RX 5600 XT на 76.2% быстрее, чем R9 295X2
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.35 | 22.29 |
Новизна | 21 января 2020 | 29 апреля 2014 |
Стоимость | $279 | $1499 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 500 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 295X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.