Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 660M

VS

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04
+43.4%

Apple M1 8-Core GPU опережает Radeon 660M на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности344421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхRDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорнет данныхRDNA 2 Rembrandt
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)4 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных45.60

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.04
+43.4%
Radeon 660M 9.79

Apple M1 8-Core GPU опережает Radeon 660M на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
Radeon 660M 283076
+1%

Radeon 660M быстрее Apple M1 8-Core GPU на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+12%
25
−12%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
26
+13%
Battlefield 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20
−10%
Far Cry 5 35−40
+20%
30
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 27
+3.8%
26
−3.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
26
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Battlefield 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+31%
29
−31%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hitman 3 35−40
+153%
15
−153%
Horizon Zero Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
+60%
20
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
25
−16%
Watch Dogs: Legion 24−27
+18.2%
22
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 12% быстрее, чем Radeon 660M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 153% быстрее, чем Radeon 660M.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 660M на 13% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 65 тестах (96%)
  • Radeon 660M лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.04 9.79
Новизна 10 ноября 2020 4 января 2022
Технологический процесс 5 нм 6 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 874 голоса

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 220 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.