GeForce RTX 2080 Super vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает Arc A770 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.28 | 52.65 |
| Энергоэффективность | 13.91 | 10.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+28.7%
| 108
−28.7%
|
| 1440p | 93
+45.3%
| 64
−45.3%
|
| 4K | 70
+75%
| 40
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.03
−65.1%
| 3.05
+65.1%
|
| 1440p | 7.52
−46.2%
| 5.14
+46.2%
|
| 4K | 9.99
−21.4%
| 8.23
+21.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 65% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
−23.4%
|
179
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−23.8%
|
317
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+44.9%
|
78
−44.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+9.8%
|
132
−9.8%
|
| Battlefield 5 | 122
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−5.5%
|
270
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+61.4%
|
70
−61.4%
|
| Far Cry 5 | 109
−7.3%
|
117
+7.3%
|
| Fortnite | 253
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+333%
|
33
−333%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+2.9%
|
139
−2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+36.2%
|
120−130
−36.2%
|
| Valorant | 301
+52%
|
190−200
−52%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+46.5%
|
99
−46.5%
|
| Battlefield 5 | 110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+79%
|
143
−79%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+85.2%
|
61
−85.2%
|
| Dota 2 | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 105
−3.8%
|
109
+3.8%
|
| Fortnite | 185
+28.5%
|
140−150
−28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+358%
|
31
−358%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+12.6%
|
127
−12.6%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+7.6%
|
105
−7.6%
|
| Metro Exodus | 93
−21.5%
|
113
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+32.3%
|
120−130
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−0.5%
|
196
+0.5%
|
| Valorant | 283
+42.9%
|
190−200
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+12%
|
110−120
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+53.4%
|
58
−53.4%
|
| Dota 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 106
+1.9%
|
104
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+478%
|
23
−478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+51.4%
|
72
−51.4%
|
| Valorant | 217
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+25%
|
140−150
−25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+43.3%
|
90
−43.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+49.1%
|
220−230
−49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+118%
|
45
−118%
|
| Metro Exodus | 63
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+26.7%
|
45
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+22%
|
82
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+680%
|
15
−680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+107%
|
28
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+140%
|
48
−140%
|
| Metro Exodus | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+8.2%
|
73
−8.2%
|
| Valorant | 262
+36.5%
|
190−200
−36.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Dota 2 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+24.5%
|
49
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+913%
|
8
−913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Так RTX 2080 Super и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 45% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 913% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 49 тестах (82%)
- Arc A770 лучше в 10 тестах (17%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.67 | 29.47 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 48.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
