Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RX 560 (мобильная) на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 447 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | 93.70 |
| Энергоэффективность | 13.98 | 23.73 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 1553% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−435%
| 230−240
+435%
|
| 4K | 36
−428%
| 190−200
+428%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33
−41.1%
| 1.65
+41.1%
|
| 4K | 2.78
−39.2%
| 1.99
+39.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−419%
|
290−300
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−251%
|
160−170
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−419%
|
290−300
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Far Cry 5 | 35
−389%
|
170−180
+389%
|
| Fortnite | 87
−213%
|
270−280
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−396%
|
220−230
+396%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−259%
|
170−180
+259%
|
| Valorant | 95−100
−230%
|
300−350
+230%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−251%
|
160−170
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−419%
|
290−300
+419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−78.2%
|
270−280
+78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Dota 2 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Far Cry 5 | 30
−470%
|
170−180
+470%
|
| Fortnite | 63
−332%
|
270−280
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−396%
|
220−230
+396%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
| Metro Exodus | 21−24
−605%
|
140−150
+605%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−291%
|
170−180
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−591%
|
240−250
+591%
|
| Valorant | 95−100
−230%
|
300−350
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−251%
|
160−170
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Dota 2 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Far Cry 5 | 27
−533%
|
170−180
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−396%
|
220−230
+396%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1254%
|
170−180
+1254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1110%
|
240−250
+1110%
|
| Valorant | 95−100
−230%
|
300−350
+230%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50
−444%
|
270−280
+444%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−811%
|
170−180
+811%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−445%
|
400−450
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
| Metro Exodus | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| Valorant | 110−120
−221%
|
350−400
+221%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−635%
|
190−200
+635%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−787%
|
130−140
+787%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Metro Exodus | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Valorant | 55−60
−475%
|
300−350
+475%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Dota 2 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−683%
|
140−150
+683%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 435% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 428% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 1440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RX 560 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.31 | 57.27 |
| Новизна | 5 января 2017 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 180 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 227.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 455.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
