Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает 560 (мобильная) на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 477 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.67 | 13.60 |
Энергоэффективность | 11.98 | 8.01 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D V2 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 1175 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 76.93 | 1,636.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
L1 Cache | 256 Кб | 21.3 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.34 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−481%
| 250−260
+481%
|
4K | 36
−483%
| 210−220
+483%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.33
+295%
| 9.20
−295%
|
4K | 2.78
+294%
| 10.95
−294%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 295% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 294% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
−487%
|
270−280
+487%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Far Cry 5 | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
Fortnite | 87
−475%
|
500−550
+475%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−471%
|
280−290
+471%
|
Valorant | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
−487%
|
270−280
+487%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−484%
|
900−950
+484%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Dota 2 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Fortnite | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Metro Exodus | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
Valorant | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−487%
|
270−280
+487%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Dota 2 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Far Cry 5 | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Valorant | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Metro Exodus | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Valorant | 110−120
−470%
|
650−700
+470%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
1440p
Epic
Fortnite | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Valorant | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Dota 2 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Epic
Fortnite | 36
−483%
|
210−220
+483%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 481% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 483% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.67 | 57.18 |
Новизна | 5 января 2017 | 15 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 575 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 784.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 491.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.