Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RX 560 (мобильная) на целых 616% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 431 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | 51.97 |
| Энергоэффективность | 13.98 | 18.34 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 817% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−598%
| 300−350
+598%
|
| 4K | 36
−594%
| 250−260
+594%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33
+7.4%
| 2.50
−7.4%
|
| 4K | 2.78
+7.9%
| 3.00
−7.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Far Cry 5 | 35
−440%
|
180−190
+440%
|
| Fortnite | 87
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−261%
|
170−180
+261%
|
| Valorant | 95−100
−359%
|
400−450
+359%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−79.4%
|
270−280
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Dota 2 | 70−75
−576%
|
500−550
+576%
|
| Far Cry 5 | 30
−530%
|
180−190
+530%
|
| Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
| Metro Exodus | 21−24
−800%
|
180−190
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−293%
|
170−180
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−831%
|
300−350
+831%
|
| Valorant | 95−100
−359%
|
400−450
+359%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Dota 2 | 70−75
−576%
|
500−550
+576%
|
| Far Cry 5 | 27
−600%
|
180−190
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1530%
|
300−350
+1530%
|
| Valorant | 95−100
−359%
|
400−450
+359%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50
−504%
|
300−350
+504%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−545%
|
500−550
+545%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−913%
|
150−160
+913%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 110−120
−318%
|
450−500
+318%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−626%
|
190−200
+626%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−972%
|
260−270
+972%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1081%
|
180−190
+1081%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
| Valorant | 55−60
−504%
|
300−350
+504%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Dota 2 | 35−40
−611%
|
270−280
+611%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1172%
|
220−230
+1172%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 598% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 594% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 1530% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.22 | 80.29 |
| Новизна | 5 января 2017 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 300 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 445.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 615.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
