Radeon RX 5500M ضد RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	360	117
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.84	22.44
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1792
سرعة الساعة الأساسية	1375 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.8	270.6
أداء النقطة العائمة	4.632 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500M 14.59

RX 6650M 39.02
+167%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500M 5609

RX 6650M 15004
+167%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500M 16476

RX 6650M 32846
+99.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500M 12276

RX 6650M 25739
+110%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298

RX 6650M 8700
+102%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −100%	116 +100%
1440p	63 −154%	160−170 +154%
4K	30 −167%	80−85 +167%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	43 −88.4%	80−85 +88.4%
Cyberpunk 2077	55 −131%	127 +131%
Elden Ring	36 −91.7%	69 +91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −121%	100−110 +121%
Counter-Strike 2	36 −125%	80−85 +125%
Cyberpunk 2077	40 −32.5%	53 +32.5%
Forza Horizon 4	101 −120%	222 +120%
Metro Exodus	40−45 −135%	90−95 +135%
Red Dead Redemption 2	57 −35.1%	75−80 +35.1%
Valorant	108 −44.4%	150−160 +44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −121%	100−110 +121%
Counter-Strike 2	30 −170%	80−85 +170%
Cyberpunk 2077	31 −25.8%	39 +25.8%
Dota 2	88 +126%	39 −126%
Elden Ring	63 −117%	130−140 +117%
Far Cry 5	35 −31.4%	46 +31.4%
Fortnite	80−85 −109%	170−180 +109%
Forza Horizon 4	82 −132%	190 +132%
Grand Theft Auto V	79 −54.4%	120−130 +54.4%
Metro Exodus	16 −106%	33 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −127%	200−210 +127%
Red Dead Redemption 2	32 −141%	75−80 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −214%	130−140 +214%
Valorant	57 −174%	150−160 +174%
World of Tanks	191 −46.1%	270−280 +46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −121%	100−110 +121%
Counter-Strike 2	24−27 −212%	80−85 +212%
Cyberpunk 2077	27 −18.5%	32 +18.5%
Dota 2	103 +3%	100 −3%
Far Cry 5	90 −7.8%	95−100 +7.8%
Forza Horizon 4	72 −132%	167 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −90.5%	200−210 +90.5%
Valorant	55−60 −169%	150−160 +169%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −243%	70−75 +243%
Elden Ring	21−24 −259%	75−80 +259%
Grand Theft Auto V	21−24 −243%	70−75 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −200%	35−40 +200%
World of Tanks	137 −80.3%	240−250 +80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −148%	70−75 +148%
Counter-Strike 2	12−14 −200%	35−40 +200%
Cyberpunk 2077	8 −388%	35−40 +388%
Far Cry 5	35−40 −260%	120−130 +260%
Forza Horizon 4	35−40 −223%	110−120 +223%
Metro Exodus	47 −80.9%	85−90 +80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −278%	65−70 +278%
Valorant	35−40 −239%	120−130 +239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Dota 2	20 −285%	75−80 +285%
Elden Ring	10−11 −280%	35−40 +280%
Grand Theft Auto V	20 −285%	75−80 +285%
Metro Exodus	10−11 −230%	30−35 +230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −75%	120−130 +75%
Red Dead Redemption 2	9−10 −178%	24−27 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −285%	75−80 +285%
World of Tanks	76 −163%	200−210 +163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Counter-Strike 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	3 −467%	16−18 +467%
Dota 2	53 −45.3%	75−80 +45.3%
Far Cry 5	18−20 −222%	55−60 +222%
Fortnite	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	20−22 −220%	60−65 +220%
Valorant	16−18 −300%	60−65 +300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 100 أسرع في 1080p
RX 6650M هو 154 أسرع في 1440p
RX 6650M هو 167 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 126 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6650M أسرع 467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 6650M متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.59	39.02
الجِدة	7 أكتوبر 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	120 واط