Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX 5500M на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 388 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 73.56 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3328 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−73.7%
| 99
+73.7%
|
| 1440p | 60
+17.6%
| 51
−17.6%
|
| 4K | 30
−200%
| 90−95
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−345%
|
230−240
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
| God of War | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−129%
|
140−150
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−345%
|
230−240
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−142%
|
100−110
+142%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Fortnite | 80−85
−132%
|
180−190
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
| God of War | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−217%
|
160−170
+217%
|
| Valorant | 146
−69.2%
|
240−250
+69.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 93
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−392%
|
230−240
+392%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−215%
|
100−110
+215%
|
| Dota 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry 5 | 62
−123%
|
130−140
+123%
|
| Fortnite | 80−85
−132%
|
180−190
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
| God of War | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−82.3%
|
144
+82.3%
|
| Metro Exodus | 39
−174%
|
100−110
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−217%
|
160−170
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−126%
|
160−170
+126%
|
| Valorant | 144
−71.5%
|
240−250
+71.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−247%
|
100−110
+247%
|
| Dota 2 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Far Cry 5 | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| God of War | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−180%
|
160−170
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−262%
|
160−170
+262%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−189%
|
180−190
+189%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−124%
|
300−350
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
| Metro Exodus | 25
−164%
|
65−70
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 136
−104%
|
270−280
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−148%
|
100−110
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Far Cry 5 | 48
−125%
|
100−110
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| God of War | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−203%
|
230−240
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
| Metro Exodus | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
| Valorant | 129
−105%
|
260−270
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−344%
|
70−75
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Dota 2 | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| God of War | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Так RX 5500M и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 74% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 18% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 1122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла RX 5500M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.01 | 43.45 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 210.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
