Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает Pro 5500M на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.50 | 71.20 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3328 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 96 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | нет данных | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−63.2%
| 93
+63.2%
|
| 1440p | 59
+25.5%
| 47
−25.5%
|
| 4K | 32
−18.8%
| 38
+18.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
−82.9%
|
130−140
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−153%
|
130−140
+153%
|
| Fortnite | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−329%
|
130−140
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−166%
|
160−170
+166%
|
| Valorant | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Dota 2 | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−153%
|
130−140
+153%
|
| Fortnite | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−116%
|
149
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Metro Exodus | 37
−176%
|
100−110
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−166%
|
160−170
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−126%
|
150−160
+126%
|
| Valorant | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−136%
|
130−140
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Dota 2 | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
| Far Cry 5 | 55
−144%
|
130−140
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−166%
|
160−170
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−295%
|
150−160
+295%
|
| Valorant | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−152%
|
290−300
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−203%
|
106
+203%
|
| Metro Exodus | 22
−186%
|
60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
| Valorant | 160−170
−68.3%
|
270−280
+68.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−126%
|
100−110
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Far Cry 5 | 40
−158%
|
100−110
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−260%
|
90
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
| Valorant | 90−95
−181%
|
250−260
+181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 20
−185%
|
55−60
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Так Pro 5500M и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 63% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 26% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 386% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Pro 5500M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.22 | 39.61 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 160.2%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
