Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 1893% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 868 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.67 | 68.85 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Fortnite | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
Valorant | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1857%
|
900−950
+1857%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Dota 2 | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Fortnite | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Metro Exodus | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Valorant | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Dota 2 | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Valorant | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Valorant | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Valorant | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.44 | 48.63 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 50 Ватт |
У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 1893%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.