Radeon RX 480 vs GeForce RTX 3050 8 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	257	171
Место по популярности	90	12
Соотношение цена-качество	15.76	68.66
Энергоэффективность	10.22	17.31
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Ellesmere	GA106
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	229$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 336% лучше, чем у RX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2560
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1552 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1777 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	12,000 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	130 Вт
Скорость текстурирования	182.3	142.2
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	80
Tensor Cores	нет данных	80
Ray Tracing Cores	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	241 мм	242 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 22.22

RTX 3050 8 GB 32.62
+46.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8591

RTX 3050 8 GB 12612
+46.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −42.9%	110−120 +42.9%
1440p	53 −41.5%	75−80 +41.5%
4K	36 −38.9%	50−55 +38.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 −31.4%	2.26 +31.4%
1440p	4.32 −30.1%	3.32 +30.1%
4K	6.36 −27.7%	4.98 +27.7%

Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 31% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 30% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 28% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Counter-Strike 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Battlefield 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Counter-Strike 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Far Cry 5	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Fortnite	207 −44.9%	300−310 +44.9%
Forza Horizon 4	100 −40%	140−150 +40%
Forza Horizon 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Valorant	150−160 −45.7%	220−230 +45.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Battlefield 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Counter-Strike 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	285 −40.4%	400−450 +40.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Dota 2	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Far Cry 5	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Fortnite	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 4	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Forza Horizon 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Grand Theft Auto V	78 −41%	110−120 +41%
Metro Exodus	41 −46.3%	60−65 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −41%	110−120 +41%
Valorant	150−160 −45.7%	220−230 +45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Counter-Strike 2	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Dota 2	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Far Cry 5	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Forza Horizon 4	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −44.4%	65−70 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Valorant	150−160 −45.7%	220−230 +45.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−46.2%

95−100
+46.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −46.7%	220−230 +46.7%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −43.7%	250−260 +43.7%
Valorant	241 −45.2%	350−400 +45.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Forza Horizon 4	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Forza Horizon 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−41%

55−60
+41%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Grand Theft Auto V	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Metro Exodus	15 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	120 −41.7%	170−180 +41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−33.3%

24−27
+33.3%

Так RX 480 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 8 GB на 43% быстрее в 1080p
RTX 3050 8 GB на 42% быстрее в 1440p
RTX 3050 8 GB на 39% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.22	32.62
Новизна	29 июня 2016	4 января 2022
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	130 Ватт

У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 46.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 480

Radeon R9 295X2

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1942 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 13656 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.