Radeon RX 480 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.37

RTX 3050 8 GB опережает RX 480 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251166
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качество15.8569.22
Энергоэффективность10.2917.41
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорEllesmereGA106
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода229$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 337% лучше, чем у RX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042560
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц1777 МГц
Количество транзисторов5,700 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт130 Вт
Скорость текстурирования182.3142.2
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 мм242 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI2.0+
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.37
RTX 3050 8 GB 32.80
+46.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8600
RTX 3050 8 GB 12612
+46.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−42.9%
110−120
+42.9%
1440p52
−44.2%
75−80
+44.2%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
−31.4%
2.26
+31.4%
1440p4.40
−32.6%
3.32
+32.6%
4K6.54
−31.4%
4.98
+31.4%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 31% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 33% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 31% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Elden Ring 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 4 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Metro Exodus 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Valorant 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Elden Ring 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Fortnite 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Forza Horizon 4 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Grand Theft Auto V 78
−41%
110−120
+41%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−41%
110−120
+41%
Red Dead Redemption 2 34
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
World of Tanks 285
−40.4%
400−450
+40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 75−80
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Forza Horizon 4 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Valorant 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Elden Ring 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−43.7%
250−260
+43.7%
Red Dead Redemption 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
World of Tanks 150−160
−40%
210−220
+40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 4 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Metro Exodus 50
−40%
70−75
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Valorant 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Elden Ring 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Metro Exodus 15
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−38.9%
50−55
+38.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Fortnite 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Так RX 480 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 43% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 8 GB на 44% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 8 GB на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.37 32.80
Новизна 29 июня 2016 4 января 2022
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 130 Ватт

У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 46.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1871 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13206 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.