Radeon RX 480 vs GeForce RTX 3080 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti опережает Radeon RX 480 на 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.74 | 17.75 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Ampere GA102 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 174$ (0.8x) | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RX 480.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10240 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | n/a | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | + | нет данных |
| HD3D | n/a | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | n/a | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | n/a | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает Radeon RX 480 на 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 215% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 204% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 240% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 287% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 202% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 105% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−174%
| 214
+174%
|
| 1440p | 54
−167%
| 144
+167%
|
| 4K | 35
−174%
| 96
+174%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−508%
|
219
+508%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−84.5%
|
100−110
+84.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−411%
|
184
+411%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−259%
|
208
+259%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−195%
|
174
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−97%
|
190−200
+97%
|
| Hitman 3 | 65−70
−215%
|
200−210
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 69
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−274%
|
247
+274%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−118%
|
100−110
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−397%
|
170−180
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160
+344%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−241%
|
198
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−183%
|
167
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−112%
|
190−200
+112%
|
| Hitman 3 | 65−70
−103%
|
134
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
| Metro Exodus | 41
−320%
|
172
+320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−296%
|
226
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−377%
|
372
+377%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−206%
|
100−110
+206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
196
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
146
+306%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−221%
|
186
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−112%
|
146
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−156%
|
190−200
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−311%
|
181
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−126%
|
97
+126%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Hitman 3 | 35−40
−468%
|
210
+468%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Metro Exodus | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−343%
|
93
+343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−284%
|
192
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−363%
|
176
+363%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−182%
|
141
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Hitman 3 | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Metro Exodus | 15
−407%
|
76
+407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−422%
|
94
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−463%
|
152
+463%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−229%
|
55−60
+229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−315%
|
108
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Так RX 480 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 174% быстрее, чем RX 480, в 1080p
- RTX 3080 Ti на 167% быстрее, чем RX 480, в 1440p
- RTX 3080 Ti на 174% быстрее, чем RX 480, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 900% быстрее, чем RX 480.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла RX 480 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.29 | 70.30 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $229 | $1199 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
