Radeon RX 480 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RX 480 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
Соотношение цена-качество | 15.63 | 51.93 |
Энергоэффективность | 10.29 | 14.55 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA104 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 232% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | + |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−129%
| 176
+129%
|
1440p | 52
−80.8%
| 94
+80.8%
|
4K | 35
−77.1%
| 62
+77.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.97
+14.4%
| 3.40
−14.4%
|
1440p | 4.40
+44.7%
| 6.37
−44.7%
|
4K | 6.54
+47.7%
| 9.66
−47.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−371%
|
193
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−287%
|
174
+287%
|
Elden Ring | 70−75
−171%
|
195
+171%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−271%
|
152
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−315%
|
398
+315%
|
Metro Exodus | 55−60
−193%
|
173
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
Valorant | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−220%
|
131
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Dota 2 | 52
−281%
|
198
+281%
|
Elden Ring | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
Far Cry 5 | 51
−218%
|
162
+218%
|
Fortnite | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−229%
|
316
+229%
|
Grand Theft Auto V | 78
−122%
|
173
+122%
|
Metro Exodus | 16
−763%
|
138
+763%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−176%
|
210−220
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−226%
|
110−120
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
Valorant | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
World of Tanks | 285
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
Counter-Strike 2 | 29
−293%
|
114
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Dota 2 | 75−80
−195%
|
230
+195%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−185%
|
274
+185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−236%
|
210−220
+236%
|
Valorant | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
−270%
|
137
+270%
|
Elden Ring | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
Grand Theft Auto V | 37
−270%
|
137
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−243%
|
70−75
+243%
|
World of Tanks | 150−160
−171%
|
400−450
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−253%
|
205
+253%
|
Metro Exodus | 50
−170%
|
135
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
Valorant | 55−60
−312%
|
240−250
+312%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Dota 2 | 36
−308%
|
147
+308%
|
Elden Ring | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Grand Theft Auto V | 36
−308%
|
147
+308%
|
Metro Exodus | 15
−273%
|
56
+273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−199%
|
200−210
+199%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−308%
|
147
+308%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Dota 2 | 88
−120%
|
194
+120%
|
Far Cry 5 | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
Fortnite | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−250%
|
119
+250%
|
Valorant | 27−30
−389%
|
130−140
+389%
|
Так RX 480 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 129% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 81% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 2% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 763% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.37 | 61.14 |
Новизна | 29 июня 2016 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 290 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 173.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.