GeForce GTX TITAN Z vs Radeon RX 480

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX TITAN Z
2014
12 Гб GDDR5, 375 Вт
22.28
+3.6%

GTX TITAN Z опережает RX 480 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных15.24
Энергоэффективность4.2510.26
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGK110BEllesmere
Поколение GCNнет данных4-e поколение
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода28 мая 2014 (10 лет назад)29 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX TITAN Z и RX 480 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров57602304
Количество конвейеров Computeнет данных36
Частота ядра705 МГц1120 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц1266 МГц
Количество транзисторов7,080 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)375 Вт150 Вт
Скорость текстурирования210.2182.3
Производительность с плавающей точкой5.046 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs4832
TMUs240144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0n/a
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина3 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с8000 МГц
Пропускная способность памяти672 Гб/с224 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
HDMI+2.0
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort-1.4HDR
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-n/a
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX TITAN Z 22.28
+3.6%
RX 480 21.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX TITAN Z 8904
+3.6%
RX 480 8594

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX TITAN Z 17130
+40.6%
RX 480 12186

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
−2.7%
77
+2.7%
1440p50−55
−4%
52
+4%
4K35−40
+0%
35
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p39.99
−1245%
2.97
+1245%
1440p59.98
−1262%
4.40
+1262%
4K85.69
−1210%
6.54
+1210%
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 1245% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 1262% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 1210% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Red Dead Redemption 2 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 285
+0%
285
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+0%
64
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Так GTX TITAN Z и RX 480 конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 3% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 4% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.28 21.51
Новизна 28 мая 2014 29 июня 2016
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 375 Ватт 150 Ватт

У GTX TITAN Z следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 480: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 76 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1892 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX TITAN Z или Radeon RX 480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.