GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 460

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
21.28
+132%

GTX 780 Ti опережает RX 460 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности239446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.481.12
Энергоэффективность6.759.71
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGK110BBaffin
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)8 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода699$86$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 389% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880896
Частота ядра875 МГц1090 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц1200 МГц
Количество транзисторов7,080 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования222.767.20
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 мм170 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 Ti 21.28
+132%
RX 460 9.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9509
+132%
RX 460 4101

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
+81.7%
RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+107%
RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+117%
RX 460 34892

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+134%
41
−134%
1440p110−120
+120%
50
−120%
4K45−50
+125%
20
−125%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.28
−247%
2.10
+247%
1440p6.35
−269%
1.72
+269%
4K15.53
−261%
4.30
+261%
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 247% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 269% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 261% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+152%
24−27
−152%
Counter-Strike 2 130−140
+153%
50−55
−153%
Cyberpunk 2077 50−55
+150%
20−22
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+152%
24−27
−152%
Battlefield 5 90−95
+109%
40−45
−109%
Counter-Strike 2 130−140
+153%
50−55
−153%
Cyberpunk 2077 50−55
+150%
20−22
−150%
Far Cry 5 75−80
+95%
40
−95%
Fortnite 110−120
+0%
116
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+63.2%
57
−63.2%
Forza Horizon 5 70−75
+139%
30−35
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+150%
36
−150%
Valorant 160−170
+71.3%
90−95
−71.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+152%
24−27
−152%
Battlefield 5 90−95
+109%
40−45
−109%
Counter-Strike 2 130−140
+153%
50−55
−153%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+69.8%
140−150
−69.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+150%
20−22
−150%
Dota 2 120−130
+69%
70−75
−69%
Far Cry 5 75−80
+111%
37
−111%
Fortnite 110−120
+197%
39
−197%
Forza Horizon 4 90−95
+72.2%
54
−72.2%
Forza Horizon 5 70−75
+139%
30−35
−139%
Grand Theft Auto V 85−90
+143%
35
−143%
Metro Exodus 50−55
+143%
21
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
28
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+86.5%
37
−86.5%
Valorant 160−170
+71.3%
90−95
−71.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+109%
40−45
−109%
Cyberpunk 2077 50−55
+150%
20−22
−150%
Dota 2 120−130
+69%
70−75
−69%
Far Cry 5 75−80
+129%
34
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+127%
41
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+350%
20
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+200%
23
−200%
Valorant 160−170
+71.3%
90−95
−71.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+274%
31
−274%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+116%
75−80
−116%
Grand Theft Auto V 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 30−35
+182%
10−12
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+241%
50−55
−241%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+160%
14−16
−160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12
−183%
Valorant 130−140
+155%
50−55
−155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+114%
35−40
−114%
Far Cry 5 24−27
+136%
11
−136%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

Так GTX 780 Ti и RX 460 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 134% быстрее в 1080p
  • GTX 780 Ti на 120% быстрее в 1440p
  • GTX 780 Ti на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780 Ti на 475% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780 Ti лучше в 62 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.28 9.18
Новизна 7 ноября 2013 8 августа 2016
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 131.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 460: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 672 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1074 голоса

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 Ti или Radeon RX 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.