Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 470 (мобильная) на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 3.64 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 14.85 | 26.41 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 2647% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−226%
| 163
+226%
|
| 1440p | 24−27
−229%
| 79
+229%
|
| 4K | 16−18
−231%
| 53
+231%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−500%
| 1.83
+500%
|
| 1440p | 22.92
−505%
| 3.78
+505%
|
| 4K | 34.37
−509%
| 5.64
+509%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 500% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 505% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 509% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−178%
|
260−270
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−474%
|
178
+474%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−178%
|
260−270
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−349%
|
247
+349%
|
| Fortnite | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−181%
|
190−200
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−390%
|
255
+390%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Valorant | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−178%
|
260−270
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−309%
|
225
+309%
|
| Fortnite | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−181%
|
190−200
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−333%
|
225
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−186%
|
180
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
| Metro Exodus | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−509%
|
280
+509%
|
| Valorant | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−285%
|
212
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−181%
|
190−200
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−209%
|
142
+209%
|
| Valorant | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−196%
|
350−400
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Metro Exodus | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| Valorant | 160−170
−90.9%
|
300−350
+90.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−289%
|
144
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−280%
|
150−160
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Valorant | 90−95
−214%
|
290−300
+214%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−272%
|
100−110
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 226% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 229% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 231% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 509% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.28 | 49.40 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 145 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 203.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
