Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 470 (мобильная) на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.36 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 14.57 | 25.71 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 865% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−218%
| 159
+218%
|
| 1440p | 24−27
−225%
| 78
+225%
|
| 4K | 16−18
−225%
| 52
+225%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−485%
| 1.88
+485%
|
| 1440p | 22.92
−498%
| 3.83
+498%
|
| 4K | 34.37
−498%
| 5.75
+498%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 485% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 498% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 498% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−353%
|
249
+353%
|
| Fortnite | 90−95
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−313%
|
227
+313%
|
| Fortnite | 90−95
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−186%
|
180
+186%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Metro Exodus | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−515%
|
283
+515%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−287%
|
213
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
143
+211%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−136%
|
210−220
+136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Metro Exodus | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−85.5%
|
300−350
+85.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−292%
|
145
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−264%
|
150−160
+264%
|
| HELLDIVERS 2 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−263%
|
130−140
+263%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| HELLDIVERS 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Metro Exodus | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Valorant | 90−95
−212%
|
290−300
+212%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
| HELLDIVERS 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 218% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 225% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 515% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.52 | 49.74 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 145 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 201.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
