Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 560X (мобильная) на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 270 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.40 | 8.53 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−91.2%
| 65−70
+91.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Battlefield 5 | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−147%
|
40−45
+147%
|
| Far Cry 5 | 39
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Fortnite | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Valorant | 95−100
−53.7%
|
140−150
+53.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Battlefield 5 | 44
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−92.6%
|
230−240
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
| Dota 2 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 36
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Fortnite | 44
−136%
|
100−110
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−106%
|
70−75
+106%
|
| Metro Exodus | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| Valorant | 95−100
−53.7%
|
140−150
+53.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−159%
|
55−60
+159%
|
| Valorant | 95−100
−53.7%
|
140−150
+53.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−215%
|
100−110
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−85.7%
|
140−150
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Metro Exodus | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
| Valorant | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Valorant | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 91% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.74 | 21.01 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 170 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 161.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 95.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
